Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2014-01-31, 13.00 val., (duomenys neskelbtini), neregistruotoje 1000 litrų plastikinėje talpoje, neteisėtai laikė 500 l rusiško dyzelino, tuo pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 8 punktą. Taip pat 200 litrų talpos plastikinėje talpoje laikė 70 litrų rusiško dyzelino. Viso plastikinėse talpose laikė 570 l rusiško dyzelino (1,5 l paimtas kuro mėginys išsiųstas tyrimui), kurio vertė su mokesčiais 2187,69 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 3 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). LR akcizų įstatymo 43 str. 1 d. 8 p. nustato, kad be šio įstatymo 19 straipsnyje nustatytų atleidimo atvejų, nuo akcizų atleidžiami energiniai produktai, į Lietuvos Respubliką įvežami transporto priemonių stacionariose gamintojo techniniuose dokumentuose nurodytose variklių degalų ir tepalų talpyklose, iš kurių variklių degalai ir tepalai tiesiogiai patenka į stacionarias transporto priemonės variklių degalų tiekimo ir tepimo sistemas. Iš S. G. paaiškinimų, kuro pirkimo kvitų, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pas S. G. rastas dyzelinis kuras buvo pirktas Rusijos Federacijoje ir įvežtas į Lietuvos Respubliką transporto priemonės degalų talpykloje, tačiau vėliau buvo išpiltas ir laikinai sandėliuojamas stacionariose kuro talpyklose dėl degalų bako remonto. Taigi, minėtam dyzeliniam kurui taikoma LR akcizų įstatymo 43 str. 1 d. 8 p. numatyta lengvata, kurios pagrindu šis kuras yra atleidžiamas nuo akcizų. Byloje nenustatytos aplinkybės, kurių pagrindu būtų galima daryti išvadą, jog S. G. panaudojo įvežtą kurą kitiems tikslams, nenumatytiems LR akcizų įstatymo 43 straipsnyje, dėl ko jam būtų kilusi prievolė mokėti akcizą. Todėl, remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, jog S. G. veiksmuose nėra ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties, nes pas jį rastas dyzelinis kuras nėra akcizais apmokestinama prekė.

Kita vertus, S. G. veiksmuose yra ATPK 171² str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtis, kadangi byloje nustatyta, kad S. G. laikė naftos produktą – dyzelinį kurą – pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 8 punkto reikalavimus. Todėl jo veika perkvalifikuotina iš ATPK 163² straipsnio 3 dalis į 171² straipsnio 1 dalį (ATPK 284 str. 2 d.).

Kad S. G. padarė ATPK 171² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kratos protokolu, Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštu, G. J. paaiškinimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, E. B. ir K. L. paaiškinimais, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu, Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos Šiaulių naftos produktų bandymų laboratorijos raštu ir tyrimų protokolu, Klaipėdos teritorinės muitinės pateiktu naftos produktų vertės nustatymu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais.

S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutarė:

Pripažinti S. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio baudą.

Iš S. G. paimtą dyzelinį kurą grąžinti savininkui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas surašė protokolą. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas S. L.