Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Kauno energija“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė R. G., E. M. ir L. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. e2VP-9541-886/2018 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-04172-2016-3) pagal pareiškėjo AB „Kauno energija“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. M. ir L. M., antstolė R. G., iki bus išnagrinėta ir įsiteisės teismo procesinis sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-21559-435/2018 dėl E. M. ir L. M. santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Kitoje civilinėje byloje Nr. 2YT-21559-435/2018 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2018 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu nutraukė pareiškėjų E. M. ir L. M. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Šiame teismo sprendime nustatyta, kad už prievoles AB „Kauno energijai“ po santuokos nutraukimo lieka atsakingas E. M.. Iš LITEKO duomenų nustatyta, kad teismo sprendimas įsiteisėjo 2018-10-01 (CPK 179 str. 3 d.).

Įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukta skolininko E. M. santuoka ir padalintas santuokoje įgytas turtas, išnyko aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, todėl yra pagrindas sustabdytą civilinę bylą dėl skolininko turto dalies nustatymo atnaujinti (CPK 167 straipsnio 1 dalis).

Teisme 2018-10-12 gautas pareiškėjos AB „Kauno energija“ 2018-10-12 pareiškimas, kuriuo AB „Kauno energija“ atsisako savo prašymo nustatyti skolininko turto dalį ir prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad teismo sprendimu nutraukus suinteresuotų asmenų E. M. ir L. M. santuoką, jie nebėra sutuoktiniai, o skolų pasidalijimo klausimas taip pat išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutraukiama.

Įsiteisėjusiu teismo sprendimu dėl santuokos nutraukimo ir bendro turto padalijimo, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigė (CK 3.87 straipsnis, 3.100 straipsnio 4 ir 6 punktai). Nelikus bendro dalintino turto, yra pagrindas civilinę bylą dėl skolininko turto dalies nustatymo nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas, CPK 3 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 167 straipsnio 1 dalimi, CPK 293 straipsnio 3 punktu.

nutaria:

atnaujinti sustabdyti civilinę bylą Nr. e2VP-9541-886/2018 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-04172-2016-3) pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Kauno energija“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė R. G., E. M. ir L. M..

Civilinę bylą Nr. e2VP-9541-886/2018 (teism. proceso Nr. 2-69-3-04172-2016-3) nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.