- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- e2-1324-1236/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00044-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintarė Kazakevičienė
- Ieškovas
- S. P.
- Atsakovas
- D. B.
- Advokatai
- Vida Leonovienė, Darius Staškevičius
žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti teismų procesiniais sprendimais šalių nepilnametei dukrai – L. B. iš atsakovo priteistą išlaikymo dydį ir nuo kreipimosi į teismą dienos iki L. B. pilnametystės priteisti pastarajai išlaikymą iš atsakovo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350 Eur, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad nuo paskutinio teismo procesinio sprendimo, kuriuo buvo pakeistas iš atsakovo dukrai priteisto išlaikymo dydis, praėjo penkeri metai, per šį laikotarpį žymiai padidėjo išlaidos dukters išlaikymui ir pragyvenimui, kurios ir taip didžiąja dalimi tenka ieškovei. Pažymėjo, kad atsakovas šiuo metu dukters išlaikymui moka 200 Eur sumą, tuo tarpu į prašymus mokėti daugiau dėl išaugusių dukters poreikių, nereaguoja. Ieškovė nurodė, jog dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, be to, turi ribotą darbingumo lygį. Pažymėjo, kad be būtinųjų poreikių, dukters išlaikymui yra reikalingos papildomos lėšos ir jos gabumų (dailei, muzikai, rankdarbiams) lavinimui.