- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-19
- Bylos Nr.
- II-451-972/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00421-2022-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. G.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto V. G. (V. G.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022-06-27 nutarimo Nr. 30-ANR_N-8401-2022 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2022-07-12 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus ( toliau – Institucija) persiųstas V. G. 2022-07-07 skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022-06-27 nutarimo Nr. 30-ANR_N-8401-2022, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį 45 Eur bauda.
V. G. skunde nurodo, kad minėtą nutarimą gavo, bet prieš tai negavo administracinio nusižengimo protokolo.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
ANK 621 straipsnyje nustatyta teisė apskųsti šio Kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų (pareigūnų) nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.
Kaip matyti iš V. G. teismui adresuoto dokumento turinio, toks teismui pateiktas dokumentas neatitinka skundo turiniui keliamų reikalavimų, nes iš jo nėra aišku, ar V. G. nesutinka su Institucijos nutarimu ir jį skundžia, ar prašo įteikti jam administracinio nusižengimo protokolą. Atkreiptinas pareiškėjo ir Institucijos dėmesys, kad pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, o ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tokį V. G. dokumentą vertinti kaip skundą, todėl šis dokumentas grąžintinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 623, 624, 626 straipsniais,
nutaria:
grąžinti V. G. (V. G.) skundą 2022-06-27 nutarimą Nr. 30-ANR_N-8401-2022 administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
Nutartis neskundžiama.