- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-1321-725/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01030-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Živilė Bliūdži, Živilė Bliūdžiuvienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-02-01 apie 10.40 val. Ateities pl. ir Apasčios g. sankirtoje S. S., sustabdytas už KET pažeidimą, įžeidė Kauno apskrities VPK 3-iojo būrio patrulį Ž. S., pavadindamas jį durniumi. Tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
S. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad laiko save neteisiu už išsprūdusį žodį „durnelis“. Buvo labai susinervinęs, kalbėdamas telefonu (už tai jį ir stabdė).
S. S. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l.2). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
S. S. veika įrodyta: jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Kauno apskrities VPK PR 3-iojo būrio patrulių N. L., Ž. S., G. J. tarnybiniais pranešimais (b.l.3-5), pažyma apie baustumą (b.l.8), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad S. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir yra baustinas.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybės, S. S. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti S. S. pagal ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Petrašiūnų policijos nuovadą (Kaunas, R. Kalantos g. 42).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.