- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-4110-536/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03362-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d, bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-15 apie 23 val. 26 min., UAB „Fotomenas“ kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilniuje, V. D. prekiavo pilstomu alumi po 22 val., kai 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimu šiai kavinei buvo apribotas leidimas prekiauti alkoholiu.
Pažeidėja V. D. savo nurodė, kad apie savivaldybės sprendimą dėl prekybos alkoholiu apribojimo sužinojo tik 2015-02-17 (b.l. 2).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnės tarnybinio pranešimo duomenimis 2015-02-15 apie 23 val. 26 min. atlikus patikrinimą kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilniuje, buvo nustatyta, kad joje prekiaujama alkoholiniais gėrimais, kai 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimu UAB „Fotomenas“ kavinei buvo apribotas leidimas prekiauti alkoholiu nuo 22 val. iki 8 val. (b.l. 3).
Motyvuojamoji dalis
Padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnės tarnybinio pranešimo duomenys, 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimas, kuriame nurodyta, kad UAB „Fotomenas“ priklausančioje kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilnius, apribotas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas, uždraudžiant prekiauti jais bare nuo 22 val. iki 8 val.
Tokios aplinkybės rodo, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę: dėl padaryto pažeidimo ji prisipažino gailisi, administracine tvarka nebausta. Dėl tokių aplinkybių jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė
V.D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., ir paskirti jai vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.