- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-06-06
- Bylos Nr.
- A2.-1281-951/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.11.3Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas ir tvarka (ANK 646 str.)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2018 m. gegužės 4 d. 23.17 val. adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav. neišnaudojo savo turimų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiūrėti sūnų, kad jis nevartotų alkoholio. A. R. sūnus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2018-05-04 vartodamas alkoholį, padarė administracinį nusižengimą pagal ANK 485 str., tačiau A. R. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių AVPK Šiaulių m. ir r. PK vyresniojo tyrėjo G. B. tarnybiniu pranešimu dėl įvykio, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio M. K. tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, nutarimu nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, sprendimu dėl informacijos perdavimo savivaldybės administracijos direktoriui, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, administracinio nusižengimo protokolu.
A. R. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus A. R. atžvilgiu.
A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nusižengimo pobūdį bei pakartotinumą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. R. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.
Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. R. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.