Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. Ž. (M. Ž.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2012 m. lapkričio 24 d., apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0.60 prom. girtumo laipsnis), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 17. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai be M. Ž. paaiškinimo teisme įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad buvo sulaikytas M. Ž., kuris vairavo neblaivus ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, jam buvo nustatytas 0,60 prom. girtumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu.

M. Ž. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybės, į M. Ž. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos.

Bauda, atsižvelgus į turtinę padėtį šiuo nutarimu ir prašymu M. Ž. keistina jam nemokamais darbais.

Nutarimą priėmus administracinio teisės pažeidimo metu paimtas automobilis ,,Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas M. Ž. (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. Ž. (M. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams,

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. M. Ž. (M. Ž.) galutinę nuobaudą paskirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Automobilį ,,Mazda 323“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti M. Ž. (M. Ž.) priėmus nutarimą.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 3000 litų baudą M. Ž. (M. Ž.) pakeisti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais ir juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo institucijoje kuri kontroliuos šių darbų vykdymą gavimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.