Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinio atsakovui D. Ž., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2195,74 EUR skolą, kurią sudaro 1448,10 EUR negrąžinta paskolos suma, 747,64 EUR palūkanų suma, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pateiktas ieškinys turi atitikti įstatymo nustatytus bendruosius procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus ir papildomus ieškiniui keliamus reikalavimus (CPK 111 str., 135 str.).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Jeigu byla teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškiniai pareiškiami teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o jei asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, gyvenamąja vieta laikoma vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs, t. y. kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta, arba kur jis gyvena ilgiausiai (CK 2.16 str. 1 d., 2 d.). Kriterijai, kuriais vadovaujantis nustatoma fizinio asmens gyvenamoji vieta – turi būti atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str.). Jeigu gyvenamosios vietos nustatyti neįmanoma, asmens gyvenamąja vieta laikoma paskutinė žinoma asmens gyvenamoji vieta (CK 2.17 str. 2 d.).

Ieškovas nurodo, jog atsakovo žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini); registruojantis paskolai gauti atsakovas savo gyvenamąją vietą taip pat nurodė – (duomenys neskelbtini).

Ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovė nurodytu ieškiniu turi teisę kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismą.

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui D. Ž., dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB „Finansų administravimas“ 2017-01-18 AB SEB banke, sumokėtą 49,00 EUR žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo ieškovės gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.