Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 24 d., 23.34 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Prienai-Alytus, A. O. vairavo transporto priemonę Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 109 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną greitį 59 km/h, taip pat vairavo pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminui. Šiais veiksmais A. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14, 127 punktų reikalavimus.

Bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. O. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

A. O. kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų pažeidimų aplinkybės (b. 1. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b. l. 3), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (b. l. 10), E. Ž. paaiškinimas (b. l. 10), A. O. paaiškinimas (b. l. 11), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 17-23).

Taigi, teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. O., vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį 59 km/h, taip pat vairavo, kai yra pasibaigęs vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas, šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14, 127 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. O. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje taip pat du kartus yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienas iš jų savo pobūdžiu buvo itin šiurkštus, paskirtų baudų asmuo nėra sumokėjęs, o tai neigiamai apibūdina pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir 124¹ str. 8 d. sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d. ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 8 d., – 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.