Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis AB „Montuotojas“, išaiškinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2016 m. rugsėjo 10 d., 17 val. 16 min., Kėdainių r. sav., Žemųjų Kaplių k., Šėta, kelio Kėdainiai-Šėta-Ukmergė 5 km., vairavo automobilį „Renault Laguna“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 3,04 promilės girtumas), nesilaikė saugaus atstumo, saugaus greičio, atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiuojančio automobilio VW Golf, temptos priekabos galinę dalį, bei apgadino priekabą ir automobilį VW Golf.

G. V. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad protokole nurodytu laiku vairavo automobilį „Renault Laguna“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus. Norėjo lenkti, tačiau iš priekio važiavo mašina, todėl neturėdamas kur dėtis trenkėsi į priekyje važiavusio automobilio VW Golf temptos priekabos galinę dalį. Apgadino priekabą ir ją tempusį automobilį, žmonės nenukentėjo. Pasižada kad tai daugiau nepasikartos. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui, bei grąžinti paimtą transporto priemonę.

Iš D. Z. paaiškinimo matyti, kad jis automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su savo tėvu, važiavo į namus (duomenys neskelbtini), keliu Aristava-Šėta. Važiavo lėtai ir pajuto smūgį į automobilio priekabos galą, automobilį sumėtė, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė ant stogo. Abu su tėčiu nenukentėjo, išlipę iš automobilio pamatė stovintį pilkos spalvos automobilį RENAULT. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipo vyras, o priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo moteris ir rūkė. Žmonės pradėjo kalbėti, kad RENAULT vairuotojas ir keleivė galimai neblaivūs. Mano, kad dėl eismo įvykio, kaltas RENAULT vairuotojas (b. l. 8)

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-09-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-71318475-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais dėl eismo įvykio (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), paaiškinimu dėl eismo įvykio (b. l. 7), D. Z. paaiškinimu (b. l. 8) eismo įvykio vietos schema (b. l. 9-10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11) transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12), transporto priemonės techninių apžiūrų aktais (b. l. 13, 14, 15), administraciniais sprendimais (b. l. 16, 17), VĮ „Regitra“ išrašu (b. l. 26).

G. V. padaryta veika atitinka ATPK 127 str. 3 d., todėl jis baustinas.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (b. l. 23 ir Liteko duomenys) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). G. V. dirba (b. l. 24), praeityje baustas už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe ir už eismo įvykio sukėlimą neblaiviam (b. l. 19- 21), nuobaudos nebegalioja. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog G. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– artima minimaliai bauda be transporto priemonės- automobilio „Renault Laguna“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio pažeidėjui, konfiskavimo.

Teismo skirta bauda, atsižvelgus į jos dydį, pažeidėjo prašymą, tai kad jis dirba, išdėstytina prašomam maksimaliam 24 mėnesių laikotarpiui- LR ATPK 313 str. 3 d.

Iš pažeidėjo priverstinai paimta ir nuvežta transporto priemonė, priklausantis jam pačiam, grąžintina automobilio savininkui ar kitam teisėtam valdytojui (ATPK 286 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 1464 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų šešiasdešimt keturių eurų) bauda be automobilio „Renault Laguna“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išdėstyti G. V. paskirtos 1464 Eur baudos mokėjimą per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį, nustatant kad jis kiekvieną mėnesį, pradedant nuo 2016 m. spalio mėn., turi mokėti po 61,00 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 00 ct), galutinai visą paskirtą baudą sumokant ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 30 d.

Automobilį „Renault Laguna“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti automobilio savininkui ar kitam teisėtam valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK kodą: 16061390296. Laiku nesumokėjus baudos ar jos dalies, ji bus išieškoma priverstinai.