- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-31
- Bylos Nr.
- eI3-349-644/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02448-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Audrius Grauželis, Daina Kukalienė
- Pareiškėjas
- Gedimino, J. K.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Audriaus Grauželio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dainos Kukalienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Gedimino ir J. K. labdaros ir paramos fondo GEJOKO skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti VĮ Registrų centro 2022-09-29 sprendimą atsisakyti registruoti pareiškėjo dokumentus ir duomenis Juridinių asmenų registre ir įpareigoti atsakovą įregistruoti pareiškėjo 2022-09-04 prašyme (paslaugų apskaitos sistemoje prašymas įregistruotas Nr. 32567327) dokumentus ir duomenis juridinių asmenų registre.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad Gedimino ir J. K. labdaros ir paramos fondas GEJOKO (toliau - pareiškėjas arba Fondas) įregistruotas Juridinių asmenų registre 2021-11-23. Steigėjo sprendimu pasirinkta labdaros ir paramos fondo su neliečiamo kapitalo valdymu forma. Pagal Fondo įstatų 16.2 punktą jame turi būti sudaryta valdyba iš 7 narių. 2022-09-02 Fondo vienintelis dalininkas priėmė sprendimą sudaryti valdybą, nurodydamas konkrečius asmenis, skirtinus į valdybos nario pareigas. Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui buvo pateiktas prašymas įregistruoti Fondo valdybos narių duomenis. Paslaugų apskaitos sistemoje prašymas įregistruotas 2022-09-04, Nr. 32567327. VĮ Registrų centras 2022-09-08 raštu „Dėl termino trūkumams pašalinti nustatymo“ atsisakė įregistruoti valdybos narių duomenis ir nustatė terminą trūkumams pašalinti. Rašte nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos fondų įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 9 straipsnio 7 dalimi, kolegialaus valdymo organo nariais gali būti fiziniai asmenys - fondo dalininkai ir fondo dalininkų - juridinių asmenų pasiūlyti fiziniai asmenys. Iš pateikto 2022-09-02 vienintelio dalininko sprendimo nustatyta, kad Fonde yra tik vienas dalininkas - fizinis asmuo G. K..
Pareiškėjas, atsakydamas į atsakovo 2022-09-08 raštą, nurodė, kad Registrų centro reikalavimas pašalinti trūkumus yra nepagrįstas, nes Fondo dalininkas, priimdamas sprendimą suformuoti fondo valdybą, vadovavosi įstatais, kurie yra įregistruoti juridinių asmenų registre (toliau – ir JAR), o Fondo įstatų atitikimą įstatymo reikalavimams tikrino notarė J. M.. Be to, steigdamas Fondą, fondo steigėjas ir dalininkas vadovavosi Įstatymu, kurio nuostatos nedraudžia vienam asmeniui steigti labdaros ir paramos fondą su neliečiamo kapitalo valdymu. Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, jeigu fondas valdo neliečiamąjį kapitalą, privalo būti sudarytas kolegialus valdymo organas. Kolegialus valdymo organas atsako už neliečiamajam kapitalui perduotų lėšų investavimo tvarkos (strategijos) įgyvendinimą, taip pat už neliečiamąjį kapitalą sudarančių lėšų investavimo ir valdymo tikslų pasiekimą. Todėl, būdamas vieninteliu dalininku, G. K. įvykdė Įstatymo 10 straipsnio reikalavimą sudaryti neliečiamąjį kapitalą valdančio fondo valdybą iš fizinių asmenų. Vienintelio dalininko sprendimas pradėti formuoti fondo neliečiamą kapitalą yra įregistruotas JAR. Remiantis juo buvo atidaryta atskira Fondo sąskaita, kurioje kaupiamos neliečiamo kapitalo lėšos. Taip pat nurodė, kad Įstatymo 10 straipsnyje, kuris yra specialioji norma įstatymo 9 straipsnio 7 dalies atžvilgiu, nenustatytas reikalavimas vieninteliam dalininkui skirti valdybos narius tik iš fondo dalininkų, juolab, kad šiuo atveju tai objektyviai neįmanoma.