Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui O. D., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam D. Č., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo D. Č., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiškinimų, prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. Č., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1,4,9 d., bausmė subendrinta su 2011-07-15 nutartimi, galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

1991-05-07 Marijampolės rajono teismo pagal LTSR BK 146 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 47? str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.1994-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 1 d., 146 str. 2 d., 42 str. 2 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Paleistas 1995-06-28 pagal 1995-06-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 8 mėnesiams 25 dienoms. 1995-11-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 1 d., 204 str., 271 str. 2 d., 42 str. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 1994-03-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1999-02-27 atlikus bausmę.2003-03-21 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d., 42 str., 35 str. 6 metai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. Pagal 2003-07-08 Kauno apygardos teismo nutartį veikos perkvalifikuotos į LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 2 d., galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas. 2003-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 116 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2003-03-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Pagal 2003-09-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 4,8 d. 2003-06-04 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-07-08 nutartimi, galutinė bausmė 4 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Paleistas 2005-11-02 pagal 2005-10-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 6 mėnesiams 7 dienoms. Pagal 2006-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį grąžintas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 6 mėnesiams 7 dienoms. Paleistas 2007-07-17 pagal 2007-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 5 mėnesiams 25 dienoms. Paleistas 2008-09-23 atlikus bausmę.2009-04-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. konfiskuoti 210Lt. Paleistas 2010-10-07 atlikus bausmę.2011-04-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo.2011-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,2,5 d. 1 p., 63 str. 1,4 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo. Pagal 2011-07-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,4 d. subendrinti 2011-05-25 ir 2011-04-27 nuosprendžiai, galutinė bausmė 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-04-14, ieškinys priteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, draumine tvarka nebaustas, turi 2 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, turi 2 paskatinimus, drausmine tvarka nebaustas. Darbinė motyvacija teigiama, nuo 2011-08-18 priimtas dirbti tvarkdariu. PN administracija nurodo, kad esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui bei įvertinus nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laiką, įvertinus tai, kad priskirtas paprastąjai nuteistųjų grupei, darbinė motyvacija teigiama, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, elgėsi gerai, todėl elgesį galima vertinti teigiamai, nuteistasis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos namų, nustatant jam vieną arba kelis iš įstatyme numatytų pareigų.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų administracijos pateiktą medžiagą sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį D. Č. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 4 mėnesių 16 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.