Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas išnagrinėjo nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl bausmės sumažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi nuteistajam J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nustatyta subendrintos bausmės pradžia nuo 2018 m. vasario 5 d. Į subendrintą bausmę įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendį iš dalies atlikta bausmė ir įskaičiuota bausmės dalis bei įskaityti laikotarpiai. Taip pat įskaityta pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu J. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 2 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. Nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 2 d. nutartimi, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 2 d. nutartimi, ir minėtu nuosprendžiu ir nutartimi į bausmę įskaitytus laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, taip pat bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nuosprendį bei šiame nuosprendyje įskaityti laikotarpiai. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2017 m. liepos 14 d., t. y. nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 10 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Taip pat J. S. nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, – 6 mėnesių laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės vykdymo pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 27 d. ir atiduotas vykdyti.

Nuteistasis J. S. nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta subendrinta bausmė, ją atliekant pataisos namuose. 2018 m. liepos 12 d. pasikeitus BK 65 ir 66 straipsniams, pagal kuriuos ikiteisminio tyrimo metu būnant suimtam 1 (viena) para prilygsta 2 (dviem) parom, ko pasekoje paskirtos bausmės dydis turėtų sumažėti. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis teisingumo principu, prašo perskaičiuoti ir sumažinti jam paskirtą bausmę pagal BK 65 ir 66 straipsnių nuostatas – 1 (vieną) parą prilyginant 2 (dviem) paroms. Taip pat prašo perteisti ir priimti naują teismo nuosprendį sumažinant jo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Paskutinis BK 65 straipsnio pakeitimas – 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, Žin., 2003, Nr. 38-1733 (įsigaliojo nuo 2003 m. gegužės 1 d.).

Paskutinis BK 66 straipsnio pakeitimas – 2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, Žin., 2007, Nr. 81-3309 (įsigaliojo nuo 2007 m. liepos 21 d.).

Pažymėtina, kad 2018 m. liepos 12 d. įsigaliojo BK 172 straipsnio (Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise) pakeitimas (2018 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XIII-1462), kuris jokios įtakos nuteistojo J. S. atžvilgiu neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis prašo jam taikyti BK 65 ir 66 straipsnio nuostatas, kurios tiek priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendį, tiek 2018 m. vasario 5 d. nutartį, buvo galiojančios ir taikomos, naujų šių straipsnių redakcijų, švelninančių nuteistojo padėtį nėra, todėl nuteistojo J. S. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Atmesti nuteistojo J. S. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.