Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl N. P. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos baudos dalies 1150 Eur pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais N. P.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad N. P. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui automatiškai perduotas į Mokesčių administravimo informacinę sistemą ir tokio nutarimo vykdymo funkcijas perėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau-VMI). Peržiūrėjus naudojamame registre kaupiamus duomenis apie N. P. atžvilgiu skirtos baudos vykdymą, matyti, kad VMI 2018 m. kovo 15 d. gavo informaciją apie minimos baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai (policijai). 2018 m. balandžio 11 d. N. P., raštu kreipėsi į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybą, prašydamas leisti atidirbti viešuosius darbus už Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 19 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 1150 Eur baudą, kadangi yra bedarbis ir baudos sumokėti negali (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo VMI ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų N. P. atžvilgiu, tačiau 2018 m. kovo 15 d. nustatė išieškojimo negalimumą, išieškoti pavyko, tik 8 eurus. Darytina išvada, kad N. P. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2018 m. balandžio 11 d. N. P., prašymo matyti (b. l. 5), kad jis kreipėsi į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybą, prašydamas leisti atidirbti viešuosius darbus už Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 19 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 1150 Eur baudą, kadangi negali sumokėti baudos, nes yra bedarbis. Taigi sąlygų, dėl kurių N. P. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, N. P. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 19 d. nutarimu N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124² straipsnio 1 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, paskirtą ir neišieškotą – 1150 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudos dalį pakeisti 230 (dviejų šimtų trisdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo N. P. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.