- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-836-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00826-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016m.lapkričio 28d. apie 18val. 15min. policijos pareigūnams pagal iškvietimą atvykus į butą, esantį (duomenys neskelbtini), šiame bute neblaivus buvęs R. B. neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo nustatyti girtumą, aktyviais veiksmais jiems priešinosi, tai yra nesidavė uždėti antrankių, muistėsi, pargriovė policijos pareigūnus ant žemės, priešinosi sodinamas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, atsiguldamas ant žemės, neleisdamas uždaryti automobilio durelių, sudavė policininkams alkūnėmis smūgius į rankas, šonus.
Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str.1d.-pasipriešinimas policijos pareigūnams, 187str.2d.-teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymas.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016m.lapkričio 28d. neklausė policininkų reikalavimų ir jiems priešinosi; byloje esančiu nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr.01-1-55702-16, iš kurio matosi, kad 2016m.lapkričio 28d. apie 18val.15min. neblaivus buvęs R. B. neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo nustatyti girtumą, aktyviais veiksmais jiems priešinosi, tai yra nesidavė uždėti antrankių, muistėsi, pargriovė policijos pareigūnus ant žemės, priešinosi sodinamas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, atsiguldamas ant žemės, neleisdamas uždaryti automobilio durelių, sudavė policininkams alkūnėmis smūgius į rankas, šonus.
R. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, jam skirtina nuobauda-bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187str.1d.,187str.2d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
R. B.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187str.2d.,187str.1d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 187str.2d.-90Eur baudą, pagal ATPK 187str.1d.-150Eur baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą R. B. paskirti –150Eur baudą .( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16063979195)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.