Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. M. gynėjo advokato P. O. prašymą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties baudžiamojoje byloje Nr. 1-154/99,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. M. gynėjo advokato P. O. prašymas, kuriuo jis prašo suėjus nuosprendžio vykdymo senaties terminui baudžiamojoje byloje Nr. 1-154/99 priimti patvarkymą atšaukti Šilalės rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio vykdymą nuteistojo V. M. atžvilgiu, panaikinti V. M. atžvilgiu taikytas kardomąsias priemones ir paieškos priemones.

Nuteistojo V. M. advokatas prašė teismo prašymą tenkinti.

Prokurorė prašymui neprieštaravo. Nurodė, kad yra pagrindas taikyti BK 96 straipsnio 3 dalį.

Nuteistojo V. M. advokato prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmenims, padariusiems nusikalstamą veiką ar nuteistiems iki 2003 m. gegužės 1 d., apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo ir apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis nustatoma vadovaujantis arba naujojo Baudžiamojo kodekso 3, 95 ir 96 straipsnių taisyklėmis, – kai senaties terminai pagal naujojo Baudžiamojo kodekso nuostatas yra tokie patys arba trumpesni, arba senojo Baudžiamojo kodekso 7, 49 ir 50 straipsnių taisyklėmis, – kai senaties terminai pagal naujojo Baudžiamojo kodekso nuostatas yra ilgesni. Tiek senojo BK 50 straipsnio 2 dalyje, tiek ir naujojo BK 96 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja, tačiau nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. M. Šilalės rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. ir nuteistas dvejiems metams laisvės atėmimo, pagal Baudžiamojo kodekso 272 str. 2 d. ketveriems metams laisvės atėmimo su 300 litų vertės turto konfiskavimu. Sutinkamai su 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 str. bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinai nubaustas ketveriems metams laisvės atėmimo su 300 litų vertės turto konfiskavimu. Bausmę skirta atlikti sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 1997-03-26 iki 1997-03-28 imtinai ir nuo 1998-12-08 iki 1998-12-09 imtinai.

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 1999-11-18 nuosprendis įsiteisėjo 2000-01-18.

Tačiau V. M. atžvilgiu minėtas nuosprendis neįvykdytas, neradus nuteistojo jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje. 2000-03-07 paskelbta V. M. paieška, paieškos bylos Nr. 85-7-0034-14, nes jis pasislėpė nuo nuosprendžio vykdymo. Kaip matyti iš paieškos byloje esančio 2015-07-10 vyresniojo specialisto M. K. tarnybinio pranešimo dėl V. M. paieškos, apklausus V. M. giminaičius nustatyta, kad jis su savo šeima gyvena Ispanijoje, tikslesnio adreso niekas nežino. Nuteistasis iki šiol nebuvo surastas. Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei penkiolika metų nuo Šilalės rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, LITEKO - Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazės gauti duomenys patvirtina, kad V. M. nepadarė naujų nusikalstamų veikų, todėl Šilalės rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio vykdymo procesas nutrauktinas suėjus senaties terminui (BK 96 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamojoje byloje Nr. 1-154/99 Šilalės rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesą, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.