Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ERGO Insurance SE (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovui A. G. (toliau – Atsakovas) dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 – 6.251 straipsniai, 6.1015 straipsnis). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2018 m. liepos 20 d. (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas A. G., būdamas neblaivus vairavo automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė bei apgadino kelio atitvarus. Vilniaus apskr. VPK pažymoje nurodoma, jog dėl eismo įvykio kilimo atsakingas atsakovas, kuris vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę ir būdamas neblaivus. Transporto priemonės AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu Ieškovės bendrovėje, draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė atlygino dėl eismo įvykio žalą patyrusiam asmeniui nuostolius, išmokėdama 2552,74 Eur dydžio draudimo išmokų sumą.

LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 3 p. yra nustatyta, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintu atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu atsakingas dėl padarytos žalos asmuo vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis numato, kad žalą padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad dėl eismo įvykio kaltu pripažintas Atsakovas, pripažįstama, kad Ieškovė turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą asmenį (CK 6.1015 straipsnis), todėl iš Atsakovo Ieškovės naudai priteisiamas 2552,74 Eur žalos atlyginimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu, esant Ieškovės reikalavimui iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 57 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2552,74 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų ir 74 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2552,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, įmonės kodas 302912288, buveinė Vilnius, Geležinio Vilko g. 6A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, AB „Swedbank“ banke, b. k. 73000, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.