Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su į baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) gautais naujais dokumentais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. kovo 1 d. ir Utenos rajono apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Utenos rajono apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. balandžio 12 d. nutartimis, ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 243 straipsnį. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Utenos rajono apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Utenos rajono apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. balandžio 12 d. nutartį.

Po nuosprendžio priėmimo ir jo įsiteisėjimo, nuteistasis A. M. išvyko iš Lietuvos Respublikos į Danijos Karalystę, pasislėpė nuo jam paskirtos 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Atsižvelgiant į tai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai pateikė prašymą dėl Europos arešto orderio A. M. išdavimo, tačiau 2022 m. gegužės 30 d. nutartimi Kauno apygardos teismas atsisakė išduoti Europos arešto orderį. Kalėjimų departamentas 2022 m. birželio 15 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybą su prašymu informuoti, ar Danijos Karalystės kompetentingos institucijos duoda savo sutikimą dėl nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Danijos Karalystei. 2022 m. liepos 7 d. Kalėjimų departamente gautas Danijos Prokuratūros biuro 2022 m. liepos 7 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, jog Danijos Karalystės kompetentingos institucijos sutinka perimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio vykdymą. Danijos Prokuratūros direktoriaus biuro 2022 m. liepos 7 d. rašte pažymima, kad vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemones, už kurį A. M. nuteistasis 2021 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pagal Danijos Karalystės įstatymus nėra kriminalizuotas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi nutarta kreiptis į Danijos Karalystės kompetentingą instituciją dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio A. M. atžvilgiu pripažinimo bei likusios neatliktos bausmės dalies vykdymo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. balandžio 3 d. gauta Danijos Prokuratūros biuro informacija apie tai, kad tikimasi nuspręsti nepripažinti aukščiau jau paminėto nuosprendžio ir jo nevykdyti, kadangi nuteistasis A. M. išvyko iš Danijos Karalystės ir joje nebegyvena.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pamatinio Sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, nuostatomis, spręstinas klausimas dėl jame nustatytų būtinųjų įstatyminių sąlygų realizavimo galimybių aptariamu atveju šioje byloje.

Teismas raštu kreipėsi į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybą, taip pat ir į Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinės ryšių valdybos skyrių dėl A. M. buvimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, tačiau visos paminėtos Lietuvos Respublikos institucijos nurodė, kad nuteistojo A. M. buvimo vieta nėra žinoma ir vykdoma jo paieška. Esant tokiai situacijai konstatuotina, kad teismas neturi faktinių duomenų, patvirtinančių, kad nuteistasis A. M. šiuo metu gyventų Lietuvos Respublikoje arba Danijos Karalystėje, nes konkreti jo buvimo ir gyvenamoji vieta teismui nėra žinoma, bausmė vykdančioje valstybėje (Danijos Karalystėje) nepradėta vykdyti, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 2 dalies, 13 straipsnis nuostatos, kadangi tokiu būdu nėra išpildytos esminės nuteistojo bausmės perkėlimui keliamos įstatyminės sąlygos, naikintinas sprendimas kreiptis į Danijos Karalystės kompetentingą instituciją dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio A. M. atžvilgiu pripažinimo bei likusios neatliktos bausmės dalies vykdymo bei vykdymui išduotas liudijimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 2 dalimi, 13 straipsniu, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi priimtą sprendimą kreiptis į Danijos Karalystės kompetentingą instituciją dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo bei likusios neatliktos bausmės dalies vykdymo, bei vykdymui išduotą liudijimą.

Apie šį teismo sprendimą išsiunčiant nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant informuoti Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Danijos Karalystės kompetentingą instituciją, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrą, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.