- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- T-14-462/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Remigijus Preikšaitis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Remigijus Preikšaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą priimti sprendimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-24 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-12-22 nuosprendžiu, kuriuo be kita ko E. G. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 157 straipsnio 1 ir 2 dalis, 307 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnį, 307 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi bausmės subendrintos ir paskirtas galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 3 metams , bausmės vykdymo laikotarpiu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas – tęsti mokslą arba dirbti, uždrausta be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo priimti sprendimą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-24 nuosprendžio, iš dalies pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2017-12-22 nuosprendžiu, bei pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus, t. y. nurodyti kokiam terminui E. G. taikoma auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas – tęsti mokslą arba dirbti, uždrausta be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis nustato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-24 nuosprendyje, iš dalies pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2017-12-22 nuosprendžiu, nenurodyta nuteistajai E. G. taikomos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – tęsti mokslą arba dirbti, uždrausta be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą – trukmė, kilusios abejonės išsprendimas priimto nuosprendžio esmės nekeičia, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas priimti sprendimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo tenkintinas, nustatytina nuteistajai E. G. taikomos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – tęsti mokslą arba dirbti, uždrausta be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą – trukmė.
BK 92 straipsnio 2 dalis nustatyta, jog atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą. Kartu teismas nustato laiką, per kurį nepilnametis turi įvykdyti auklėjamojo poveikio priemones.
BK 87 straipsnio 1 dalis nustato, jog elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių. Atsižvelgiant į tai, jog E. G. pripažinta kalta padariusi ne vieną nusikalstamą veiką, tarp šių nusikalstamų veikų taip pat padaryti sunkus ir labai sunkus nusikaltimai, todėl nuteistajai E. G. taikomos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – tęsti mokslą arba dirbti, uždrausta be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą - trukmė nustatytina 12 mėnesių.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą priimti sprendimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo.
Nustatyti, jog nuteistajai E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taikoma 12 (dvylika) mėnesių auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas - tęsti mokslą arba dirbti, uždrausti be priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.