- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-23
- Bylos Nr.
- II-378-246/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01359-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Pareiškėjas
- G. B.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Sipavičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo G. B. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018-08-20 buvo gautas pareiškėjo G. B. skundas, adresuotas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos viršininkui, dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. rugpjūčio 3 d. sprendimo „Atsisakyti pradėti tyrimą dėl naujai paaiškėjusių naujų aplinkybių“ panaikinimo administracinio nusižengimo byloje ROIK 18085046987.
Motyvuojamoji dalis
Skundas perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 661 straipsnis reglamentuoja administracinio nusižengimo bylos atnaujinimą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. ANK 661 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad dėl sprendimo atsisakyti pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, pranešama suinteresuotiems asmenims ir jiems išaiškinama teisė apskųsti sprendimą aukštesniajai institucijai (pareigūnui), o kai tokio pareigūno nėra, – teismui. Aukštesniosios institucijos (pareigūno) sprendimą šio straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys gali skųsti teismui. Skundai paduodami ir nagrinėjami šio straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš su skundu pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos, pareiškėjas G. B. skundą padavė Kauno apskrities VPK ir jis buvo adresuotas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos viršininkui. Tokiu būdu jis įgyvendino ANK 661 straipsnio 2 dalyje numatytą galimybę apskųsti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. rugpjūčio 3 d. sprendimą „Atsisakyti pradėti tyrimą dėl naujai paaiškėjusių naujų aplinkybių“ aukštesnės institucijos pareigūnui, šiuo atveju Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos viršininkui.
Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą turėjo nagrinėti institucijos, priėmusios skundžiamą sprendimą, vadovas, pareiškėjo G. B. skundas perduotinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai ANK 661 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 661 straipsniu,
nutaria:
G. B. skundą perduoti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 661 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.
Nutartis neskundžiama.