- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-11
- Bylos Nr.
- 1A-106-579/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31290-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Regina Pocienė, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- V. Š.
- Nukentėjusysis
- S. D.
- Advokatai
- Aušra Saulėnienė, Gintautas Danišauskas
2.1.2.12, 2.1.7.1, 2.1.7.3, 2.1.7.4.1, 2.1.15.1.2, 2.2.4.3, 2.4.6.1
2023 m. gegužės 11 d.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Reginos Pocienės ir Lino Šiukštos,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Gintauto Danišausko apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio V. Š. sulaikymo dienos vykdant nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 13 d. iki 2022 m. sausio 13 d.
V. Š. paskirta kardomoji priemonė ‒ namų areštas, palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmės vykdymą kardomąją priemonę nuspręsta panaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 139 straipsnis).