Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-29320-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23370-2016-4procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.2;3.2.7.3;3.4.4.20;2.53.8; (N)

2016 m.gruodžio 21 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Kauno energija“ ir atsakovės R. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas AB „Kauno energija“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės R. L. 1412,53 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 9,07 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-7).

2016 m. gruodžio 6 d. teismas išnagrinėjo bylą priimdamas teismo sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai.

Teismo sprendimui už akių neįsiteisėjus šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti. Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir grąžinti šalims žyminio mokesčio dalį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovo, atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 4 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiu būdu, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 87 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Patvirtinti 2016 m. gruodžio 19 d., tarp ieškovo AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamo advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, juridinio asmens kodas: 302598834, buveinės adresas: Labdarių g. 5, LT-01120, Vilnius, ir atsakovės R. L., gim. data (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovė), toliau kartu vadinami Šalimis, taikos sutartį (toliau – Sutartis) šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e-29320-199/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 1412,53 EUR dydžio skolą, 9,07 EUR dydžio delspinigius, 8 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 1482,74 EUR, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. sausio 1 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

iki 2017 m. sausio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. vasario 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. kovo 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. balandžio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. gegužės 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. birželio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. liepos 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. rugsėjo 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. spalio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. lapkričio 1 d. – 123,56 EUR;iki 2017 m. gruodžio 1 d. – 123,58 EUR.

Atsakovas taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius nuo civilinės bylos Nr. e2-29320-199/2016 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiška, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. 29320-199/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas prašo Teismo grąžinti Ieškovui 24,00 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).Ieškovas ir Atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-29320-199/2016 pagal Ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį Atsakovui R. L. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-29320-199/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovas pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną Ieškovui, Atsakovui ir Teismui.“

II. 2016 m. gruodžio 6 d. teismo sprendimą už akių panaikinti ir civilinę bylą Nr. e2-29320-199/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, a.s. Nr.. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas, 2016-11-08 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 24,00 Eur (dvidešimt keturis eurus 00 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.