Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant P. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio VĮ Ukmergės miškų urėdijoje, vedusio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2016-10-02, 19.10 val., jis kartu su žmona R. B., savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų – A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. P. B. nustatytas 2,12 promilių girtumas. Tokiais veiksmais P. B. neužtikrino savo vaikams saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sąlygų, t. y. tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.

P. B. protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad 2016-10-02 apie pietus pas juos į namus atvažiavo jo draugai iš Vilniaus. Kadangi seniai matėsi, todėl nusprendė su draugais išgerti alkoholinių gėrimų. Sūnus ir dukra buvo namuose ir matė, kaip jie virtuvėje vartojo alkoholį. Supranta, kad vaikų atžvilgiu elgėsi netinkamai. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-10-18 įsakymu „Dėl R. B. ir P. B. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą“, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra P. B. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įstatymas už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą numato administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.