Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UADBB „T. d.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024-06-05 gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei dokumentai dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-23 sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22778750 paskirtos piniginės sankcijos UADBB „T. d.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-23 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22778750 UADBB „T. d.“ buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, jog 2022-08-12 23.24 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 70 km/val., transporto priemonė, priklausanti UADBB „T. d.“, buvo vairuojama 108 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Faktinis greitis yra 104 km/val., apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Todėl leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 34 km/val. Nurodyta, jog taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį bei Kelių eismo taisyklių 102 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2022-09-15.

Nubaustos UADBB „T. d.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu paštu 2024-06-17 gautas UADBB „T. d.“ atstovo advokato Eligijaus Karbausko mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UADBB „T. d.“ 2024-06-11 į gavėjo Treasury of the Respublic of Latvia, the Smilsu street1, 1919, Riga, TRELLV22, sąskaitą (LV31TREL1060141015220) sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą bei nurodė mokėjimo paskirtį – GA22778750, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-23 sprendimu Nr. GA22735421 paskirtos baudos UADBB „T. d.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Tačiau iš UADBB „T. d.“ atstovo advokato Eligijau Karbausko pateiktų duomenų teismui matyti, kad UADBB „T. d.“ 2024-06-11 sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendime nurodytą banko sąskaitą, nurodydamas mokėjimo paskirtį GA22778750, (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365² straipsnio 4 dalimi, jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Atsižvelgiant į tai, teismas 2024-06-18 kreipėsi į Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą prašydamas nedelsiant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pateikti visą būtiną informaciją, patvirtinančią įmokos gavimą byloje. 2024-06-19 iš kompetentingos institucijos gautas patvirtinimas, kad paskirta bauda sumokėta 2024-06-11.

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-23 sprendimo Nr. GA22778750 UADBB „T. d.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-23 sprendimu Nr. GA22778750 UADBB „T. d.“, paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą.

Informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą, jog paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.