Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, gavusi ieškovės D. B. ieškinį atsakovui I. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė D. B. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui I. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 381 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (LR CK 2.16 str.). Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai (LR CK 2.16 str. 2 d.)). Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, kt. (LR CK 2.17 str. 1 d.).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Varėnos g. 29-423, Alytuje, šiuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), todėl atsižvelgiant į viešajame registre nurodytą atsakovo gyvenamąją vietą, ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 381 str. 1 d.).

Ieškovei nurodytina su šiuo ieškiniu kreiptis į Radviliškio rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d.). Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (LR CPK 137 str. 4 d., 381 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 381 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovės D. B. ieškinį atsakovui I. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Nurodyti ieškovei kreiptis su šiuo ieškiniu į Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.