Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankroto administratorės V. V. ieškinį atsakovui V. J. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis šalių teisių ir teisėtų interesų, taip pat, viešojo intereso nepažeidžia, todėl sutartis patvirtintina rašytinio proceso tvarka, byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 25 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės bankroto administratorės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB banke ir atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Ieškovė bankroto administratorė V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kartu toliau dar vadinami Šalimis, o atskirai - Šalimi, sudarė šią taikos sutartį dėl teisminio ginčo taikaus išsprendimo, toliau dar vadinamą Sutartimi.

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad visus ginčus tikslinga spręsti Šalių susitarimu, veikiant sąžiningai ir teisingai, taip pat atsižvelgiant į tai, kad teisminiai ginčai gali užsitęsti ir Šalys dėl to gali patirti nuostolių, taikus susitarimas dėl tarp Šalių kilusio ginčo pabaigos yra abipusiai priimtinas ir naudingas Šalims. Todėl Šalys, įgyvendindamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatytas sąlygas, kuriose numatoma, kad Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, bei remiantis CPK 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekia galimą ginčą baigti taikos sutartimi.

Šalys, sudarydamos šią taikos sutartį, taip pat patvirtina, kad iš dalies pripažįsta priešingų Šalių reikalavimus ir atsikirtimus, sudarydamos taikos sutartį Šalys daro abipuses nuolaidas ir susitaria:

Šalys sutaria bei pripažįsta, kad dėl atsakovo veiksmų ieškovė patyrė 1300,00 Eur žalą;

2. Šalys laikosi pozicijos, kad aukščiau nurodytas žalos dydis yra adekvatus byloje surinktiems duomenims ir nepažeidžia kitų asmenų interesų.

3. Atsakovas taikos sutarties pasirašymo dieną atlygina ieškovei 800,00 Eur (aštuonis šimtus eurų 00 ct), likusią dalį, t. y. 500,00 Eur (penkis šimtus eurų 00 ct) atsakovas atlygina ieškovei iki 2017 m. spalio 31 d. imtinai.

4. Šalys pažymi, kad atsakovui apmokėjus nurodytą sumą, bei sudarius šią taikos sutartį, ieškovė daugiau finansinių bei kitokio pobūdžio pretenzijų atsakovui neturės.

5. Aukščiau išvardytos šios taikos sutarties sąlygos Šalių susitarimu pripažįstamos esminėmis ir jas Šalims pažeidus, taikos sutartis bus laikoma negaliojančia.

6. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir jos patvirtinimo Joniškio rajono apylinkės teisme.

7. Įvykdžius visus Sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų dėl sudarytų sandorių viena kitai nebeturės.

8. Pasirašydamos Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad turėjo visą reikalingą informaciją šiai Sutarčiai sudaryti.

9. Šalys įgalioja ieškovę pateikti šią taikos sutartį tvirtinti kompetentingam teismui, tačiau jai to nepadarius, šią teisę turi bet kuri iš Šalių. Šalys šiuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta teisme ir Šalims įgytų galutinio sprendimo galią. Taikos sutarties nepatvirtinimas teisme neatleidžia Šalių nuo pareigos ją tinkamai ir laiku vykdyti, šalys sutinka, kad šią Sutartį teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms Šalims ar jų atstovams.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 straipsnyje ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

11. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

12. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.