Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškimą dėl skolinnko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. Z., R. Z., antstolis A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu 2017-02-24 paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis).

Pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis A. S. vykdo VMI prie FM 2014-04-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (23.31-08)-320A-4251 dėl 839,00 Lt (242,99 Eur) skolos išieškojimo iš E. Z.. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas 2013-04-29 yra sudaręs santuoką su R. Z. (vykd. b. l. 2). Skolininkas nėra įregistravęs vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių Vedybų sutarčių registre. Antstolis 2017-01-26 turto arešto aktais Nr. S1b-7164, Nr. S1b-7160, Nr. S1b-7136, Nr. S1b-7144, Nr. S1b-7145, Nr. S1b-7147, Nr. S1b-7150 areštavo skolininkui L. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – esantį ir/ar patenkantį į sutuoktinės R. Z. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea bank Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininko E. Z. ir suinteresuoto asmens R. Z. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtą (pinigines lėšas) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokias išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai). Suinteresuoti asmenys taip pat neginčijo prievolės pobūdžio, nepateikė duomenų, kad E. Z. skola yra asmeninio pobūdžio.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas - nustatytina, kad skolininkui E. Z. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. Z. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į R. Z. vardu atidarytas sąskaitas banke.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į R. Z. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea bank Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.