- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-25
- Bylos Nr.
- e2YT-2484-341/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00432-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Suinteresuotas asmuo
- M. Č., E. Č.
- Pareiškėjas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjo (išvadą teikiančios institucijos) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Ivonai Dubovskaja,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. Č., M. Č. dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas (išvadą teikianti institucija) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 1,2 d. bei Lietuvos Respublikos CPK 509 str. nustatyti E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą, o jo rūpintoja paskirti motiną M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjas pareiškimu nurodė, kad: į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrių kreipėsi E. Č. dėl jam rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo bylos teisme inicijavimo. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 509 str. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), yra neįgalus. Remiantis VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos medicinos dokumentų išrašu, 2021 m. birželio mėn. vaikinas patyrė traumą, to pasėkoje jam amputavo abi kojas virš kelio sąnario. Po šios traumos jam sudėtinga savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba E. Č. nuo 2021-10-12 iki 2065-01- 21 nustatė 40 proc. darbingumo lygį, nuo 2021-10-12 iki 2022-10-11 - pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį, nuo 2021-10-12 neterminuotai - specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikį. E. Č. juda neįgaliojo vežimėlio pagalba, nes su kojų protezais vaikščioti sunku, prie jų nepripranta. Jam reikalinga pagalba atsisėdant į vežimėlį ir keliantis iš jo. Jis suvokia ir atsakingai įvertina visus savo veiksmus, bet dėl mobilumo funkcijų sutrikimo savarankiškai nebesugeba tinkamai pasirūpinti savimi, išsimaudyti, nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, sumokėti mokesčių, pasirūpinti savo sveikata ir gydymu, nesugeba išspręsti daugelio buitinių bei finansinių klausimų. Jam reikalinga visokeriopa ir nuolatinė kitų asmenų pagalba judant ir apsitarnaujant, todėl tikslinga skirti rūpintoją. E. Č. yra nevedęs, savo šeimos neturi, juo rūpinasi kartu gyvenanti motina M. Č.. E. Č. pageidauja, kad mama būtų paskirta jo rūpintoja. M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) yra išsituokusi, gyvena (duomenys neskelbtini), su sugyventiniu S. O.. Tame pačiame name gyvena E. Č. ir S. O. tėvas. Namas - medinis, 1 aukšto, apie 70 kv. m. ploto, priklauso S. O. tėvui. Namuose sąlygos geros, yra komunaliniai patogumai. M. Č. nedirba, nuo 2020-04-28 yra įsiregistravusi Užimtumo tarnyboje, nedarbo draudimo išmoka jai nėra mokama. Socialinės rūpybos skyriuje jai mokama socialinė pašalpa. Materialinė padėtis yra vidutiniška. M. Č. yra sveika, atsakinga, pagal moralines savybes yra tinkama būti sūnaus rūpintoja, žalingų įpročių neturi, turi visas galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas. Santykiai su sūnumi yra geri. Marina tinkamai rūpinasi neįgaliu sūnumi, rūpinasi jo sveikata, poreikiais, maitinimu, higiena, palyda, atlieka visus reikiamus darbus. Ji sutinka būti sūnaus E. rūpintoja. Kitų asmenų, galinčių ar norinčių rūpintis E. Č., skyrius nežino.
2. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius išvadoje prašė pareiškimą tenkinti – nustatyti E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą, o jo rūpintoja paskirti motiną M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Išvadoje nurodė, kad : E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini), yra neįgalus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba E. Č. nuo 2021-10- 12 iki 2065-01-21 nustatė 40 proc. darbingumo lygį, nuo 2021-10-12 iki 2022-10-11 - pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį, nuo 2021-10-12 neterminuotai - specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikį. Remiantis VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos išduotu E. Č. medicinos dokumentų išrašu, 2021 m. birželio mėn. jis patyrė sudėtingą traumą, to pasėkoje jam buvo amputuotos abi kojos virš kelio sąnario. E. Č. juda neįgaliojo vežimėlio pagalba, kojų protezais nesinaudoja, jam reikalinga pagalba atsisėdant į vežimėlį ir keliantis iš jo. Vaikinas negali stovėti, vaikščioti, tinkamai pasirūpinti savimi. Dėl mobilumo funkcijų sutrikimo jis negali savarankiškai apsitarnauti, pasirūpinti asmens higiena, pasigaminti maisto, nusipirkti vaistų, sumokėti mokesčių, pasirūpinti savo sveikata ir gydymu, nuvykti į gydymo įstaigą, išspręsti buitinių bei finansinių klausimų. Kadangi E. Č. sudėtinga savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą, jam būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba judant ir apsitarnaujant, todėl tikslingajam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. E. Č. yra nevedęs, juo rūpinasi kartu gyvenanti motina M. Č.. E. Č. pageidauja, kad mama būtų paskirta jo rūpintoja. M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) yra išsituokusi, gyvena (duomenys neskelbtini), su sugyventiniu S. O.. Tame pačiame name gyvena E. Č. ir S. O. tėvas. Namas - medinis, 1 aukšto, apie 70 kv. m. ploto. Namuose geros gyvenimo sąlygos, yra komunaliniai patogumai. M. Č. nedirba, nuo 2020-04-28 yra įsiregistravusi Užimtumo tarnyboje, nedarbo draudimo išmoka jai nėra mokama. Socialinės rūpybos skyriuje jai mokama socialinė pašalpa. S. O. dirba (duomenys neskelbtini), gauna nuolatinį darbo užmokestį. Materialinė padėtis yra vidutiniška. M. Č. yra sveika, atsakinga, pagal moralines savybes yra tinkama būti sūnaus rūpintoja. (Duomenys neskelbtini) seniūnijos duomenimis, ji žalingų įpročių neturi, turi sąlygas ir galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas. Santykiai su sūnumi yra geri. M. tinkamai rūpinasi neįgaliu sūnumi, rūpinasi jo sveikata, poreikiais, maitinimu, higiena, palyda, atlieka visus reikiamus darbus. Ji sutinka būti sūnaus E. rūpintoja, bendrai gyvenantis asmuo S. O. tam neprieštarauja.
3. Pareiškėjas- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius per atstovą teismo posėdyje palaikė pareiškimą, išvadą ir prašė pareiškimą tenkinti.
4. Suinteresuotas asmuo E. Č. apie teismo posėdį žino, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo E. Č. į teismo posėdį neatvyko dėl savo sveikatos būklės. Suinteresuoto asmens E. Č. neatvykimas į teismo posėdį nekliudo teismui išnagrinėti bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 509 straipsnio 6 dalis).
5. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo M. Č. su pareiškimo reikalavimais sutiko, prašė nustatyti pareiškėjui rūpybą, skirti ją sūnaus rūpintoja. Paaiškino, kad sūnus dėl mobilumo funkcijų sutrikimo negali savarankiškai apsitarnauti, pasirūpinti savimi, išspręsti buitinių, finansinių, kitų klausimų, dėl ko reikalinga kasdienė pagalba. Pažymėjo, kad jos santykiai su sūnumi yra artimi. Mano, kad ji tinkanti būti sūnaus rūpintoju, kadangi neturi žalingų įpročių, yra atsakinga, turi visas galimybes faktiškai prižiūrėti sūnų, kuriuo rūpinasi ir šiuo metu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
6. Įstatymas nustato, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).
7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pateiktos teismui išvados, 2021-11-19 VŠĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos medicinos dokumentų išrašu E. Č. atžvilgiu bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų nustatyta, jog E. Č. nuo 2021-10- 12 iki 2065-01-21 nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, nuo 2021-10-12 iki 2022-10-11 - pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nuo 2021-10-12 neterminuotai - specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikis, 2021 m. birželio mėn. jis patyrė sudėtingą traumą, to pasėkoje jam buvo amputuotos abi kojos virš kelio sąnario, dėl fizinio pobūdžio sveikatos sutrikimų E. Č. darbingumas yra žymiai apribotas, judant ir apsitarnaujant reikalingos pagalbinės priemonės ir kito asmens nuolatinė priežiūra. Suinteresuotą asmenį E. Č. prižiūri ir juo rūpinasi jo motina M. Č., kuri sutinka būti E. Č. rūpintoja. Pagal sveikatos būklę M. Č. gali prižiūrėti savo sūnų (2021-11-19 VŠĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos medicinos dokumentų išrašas M. Č. atžvilgiu), ji nėra teista, nėra bausta administracine tvarka, duomenų apie jos ydingus polinkius ar žalingus įpročius nėra. Prieštaravimų, kad M. Č. būtų paskirta suinteresuoto asmens E. Č. rūpintoju, byloje nėra pateikta. Suinteresuotas asmuo E. Č. savo prašymu 2021-11-23 pareiškėjui yra nurodęs, kad yra neįgalus, nes amputuotos abi kojos, negali savimi pasirūpinti, todėl prašo pareiškėją kreiptis į teismą dėl jam rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, paskiriant rūpintoja jo mamą M. Č. (CPK 178 straipsnis).
8. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į Pareiškėjo(išvadą teikiančios institucijos) pareiškimo reikalavimą, nuomonę, išsakytą išvadoje bei teismo posėdyje, konstatuotina, jog siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus suinteresuoto asmens E. Č., dėl sveikatos būklės negalinčio savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus, pareiškėjos reikalavimas tenkintinas – E. Č. nustatytina rūpyba. E. Č. rūpintoja, nesant kitų asmenų prieštaravimams, paskirtina jo motina M. Č. (CK 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnis).
9. Suinteresuoto asmens E. Č. rūpintojui M. Č. išaiškintinos jos teisės ir pareigos pagal CK 3.240 - 3.245 straipsnius ir 3.279 straipsnį (CPK 509 straipsnio 9 dalis), kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.279 straipsnis), rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti rūpybos institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti rūpintojui, jog jis yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.