Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovams R. P., V. D. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2011-08-27 (LR CPK 130 str.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (b.l. 5-11); ataskaita (b.l. 16-24); pažyma apie mokėjimus už gamtines dujas (b. l. 25); raštu dėl šilumos nuostolių vertinimo (b. 26-27); ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, iš atsakovų priteistina 660,00 Lt nuostolių atlyginimo, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.

Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovų priteistinos: bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminio mokesčio, 726,00 Lt už teisinę pagalbą, bei 172,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimą atsakovams viešo paskelbimo būdu – ieškovui, ir pašto išlaidos, susijusios su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – 5,25 Lt – valstybei (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), – 660,00 Lt (šeši šimtai šešiasdešimt Lt, 00 ct.) nuostolių atlyginimo, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2011-07-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovui S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti solidariai iš atsakovų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas – 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuoni Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio, 726,00 Lt (septyni šimtai dvidešimt šeši Lt, 00 ct.) už teisinę pagalbą bei 172,80 (vienas šimtas septyniasdešimt du Lt, 80 ct.) už procesinių dokumentų įteikimą atsakovams viešo paskelbimo būdu – ieškovui, ir pašto išlaidas, susijusias su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – 5,25 Lt (penki Lt, 25 ct.) – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank").

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.