Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-12-19 · Civilinė byla Nr. eB2-1080-265/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
eB2-1080-265/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00174-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Civilinė byla Nr. eB2-1080-265/2016Proceso Nr. 2-57-3-00174-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios I. M. IĮ administratorės UAB „Bankroto administravimas“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-26 nutartimi I. M. IĮ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroto administravimas“. 2016-07-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-09-29 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios I. M. IĮ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankrutavusios įmonės administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios I. M. IĮ, įmonės kodas 141940066, adresas Baltijos pr. 45-6, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti bankrutavusios I. M. IĮ nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimaiNr.KreditoriusReikalavimo dydis (Eur)1.VSDFV Klaipėdos skyrius3 861,022.VMI prie LR FM5 804,213.UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“107,90VISO:9 773,13Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimaiNr.KreditoriusReikalavimo dydis (Eur)4.UAB „Mažeikių šilumos tinklai“3 479,775.UAB „Omnitel“61,386.UAB „Būsto paskolų draudimas“34 090,987.Antstolis Į. P.671,458.Antstolė A. R. Ž.37,009.A. K.596,6210.Bankrutavusi KB KU „Švyturio taupomoji kasa“6 565,1911.AB „Klaipėdos vanduo“171,9112.Antstolė E. M.298,2313.UAB „4finance“2 037,7714.UAB „Metalo laužo prekyba“41,7115.AB SEB bankas96 412,5416.K. K.13 892,53 VISO:157 783,44

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Žerlauskas