- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2-27641-435/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16544-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- O. V.
- Atsakovas
- M. S. Š.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O. V. patikslinto ieškinio atsakovei M. S. Š.dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo pripažinti negaliojančia 2009 m. liepos 23 d. tarp jos ir atsakovės sudarytą 25000 Lt paskolos sutartį, įpareigoti atsakovę nutraukti skolos išieškojimą vykdymo procese, panaikinti jos buto, esančio (duomenys neskelbtini), areštą.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti - pateikti patikslintą ieškinį su priedais, atitinkantį nutartyje nurodytus CPK reikalavimus ir sumokėti žyminį mokestį.
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nutarties kopija, 2016 m. spalio 28 d. siųsta šiuo adresu, grąžinta teismui neįteikta su žyma ,,neatsiėmė pašte“. Gyventojų registro duomenimis, ieškovės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieškinyje nurodyta. VSDFV duomenimis, ieškovė dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, tačiau nutarties kopija 2016 m. lapkričio 15 d. siųsta darbovietės adresu taip pat grįžo neįteikta.
CPK 121 str. numato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami pranešti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvieną procesinių dokumentų įteikimo būdo, adreso pašto korespondencijos siuntoms pasikeitimą. Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko šios pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutarties kopija, kuria ieškovei nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti ir sumokėti žyminį mokestį, 2016 m. spalio 28 d. siųsta ieškovės gyvenamosios vietos adresu laikytina įteikta 2016 m. lapkričio 7 d. Ieškovei per teismo nustatytą terminą nepašalinus teismo nustatytų ieškinio trūkumų, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės O. V. patikslintą ieškinį atsakovei M. S. Š. dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia laikyti nepaduotu ir kartu su priedais gražinti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.