Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-15 · Civilinė byla Nr. 3K-3-212-219/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-15
Bylos Nr.
3K-3-212-219/2015
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00195-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius (pirm.), Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas (pran.)
Ieškovas
L. T.
Atsakovas
viešajai įstaigai Panevėžio rajono savivaldybės
Trečiasis asmuo
AAS „Gjensidige Baltic“, akcinės draudimo bendrovės „Baltikums“
Civilinė byla Nr. 3K-3-212-219/2015Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00195-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 96.4; 99.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. T. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 3 d. nutarties dalies peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. T. ieškinį atsakovui viešajai įstaigai Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikai, tretieji asmenys AAS „Gjensidige Baltic“, akcinės draudimo bendrovės „Baltikums“ Lietuvos filialas, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl bylinėjimosi išlaidų, kildinamų iš juridinio asmens suteiktų teisinių paslaugų, atlyginimo.

Šalies argumentai

Ieškovė L. T. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos 18 200 Lt (5271,08 Eur) turtinei ir 29 000 Lt (8398,98 Eur) neturtinei žalai, atsiradusiai suteikus netinkamos kokybės medicinines paslaugas, atlyginti bei bylinėjimosi išlaidas. Grįsdama prašymą atlyginti bylinėjimosi išlaidas, ieškovė pateikė išrašą iš 2013 m. kovo 18 d. sutarties dėl teisinės pagalbos, sudarytos su UAB ,,Teisinių paslaugų grupė“, bei mokėjimo nurodymus, kuriais 4537,50 Lt (1314,15 Eur) pervesta į UAB ,,Teisinių paslaugų grupė“ sąskaitą. Ieškovės procesinius dokumentus rengė UAB ,,Teisinių paslaugų grupė“, o pirmosios instancijos teismo posėdžiuose jai atstovavo advokatas M. Š.; teismui pateikta 2013 m. birželio 14 d. su šiuo advokatu ieškovės sudaryta atstovavimo sutartis.