Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2018-11-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3455-753/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-11-13
Bylos Nr.
1-3455-753/2018
Teisminio proceso Nr.
1-06-0-00042-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Kaltinamasis
V. V.
Advokatai
Aleksandras Kuznecovas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3455-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00042-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.3;1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 13 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorui D. J.,

gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,konvojuotam kaltinamajam V. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų AK 3-jame sektoriuje, teistas:

1) Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK (toliau –BK) 259 str. 2 d. – 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda;

2) 2013-10-01 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų terminui;

3) 2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., 24 str. 6 d., 260 str. 3 d., 259 str. 1 d., 259 str. 1 d. laisvės atėmimu – 10 metų;

4) 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. – 30 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu, paskirta 30 parų arešto bausmė pakeista 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis LR BK 64 ¹str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, bei vadovaujantis LR BK 64 str. 1,2 dalimis nuosprendžiu paskirta 20 dienų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 5 m. 4 mėn. 1 d. laisvės atėmimo bausme, bausmes subendrinus visiško sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 m. 4 mėn. 21 d. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia - 2018-07-16, bausmės pabaiga – 2023-12-07, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis V. V., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių k., Kaišiadorių r., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo spintelės stalčiuje laikė 1,0332 g žalios spalvos augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA, kurios grynasis kiekis yra 0,0217 g (2,1 %), taip pat 0,1657 g baltos spalvos miltelius su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu – ADB-FUBINACA, kurio grynas kiekis 0,1533 g (92,5 %), cigaretes su augaline medžiaga tabaku į kurį pridėta psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido – ADB-FUBINACA, kurios 0,0019 g (0,22 %), plastiko ryšulėlį ir popieriaus lankstinuką su augaline medžiaga tabaku į kurį pridėta psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA, kurio gryna masė 0,0008 g (0,32 %), iki 2018-03-16 apie 9.30 val. šias medžiagas rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis V. V. savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pagal BK 259 str. 1 d. pripažino visiškai. Paaiškino, kad atlieka nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN-AK kolonijoje 3-jame sektoriuje. Augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga ir cigaretes su augaline medžiaga tabaku, į kurią buvo pridėta psichotropinė medžiaga, jis rado celofaniniame susuktame ryšulėlyje, kuris buvo padėtas ant palečių, t. y. nuteistųjų darbo zonos patalpose. Suprato, kad rastame ryšulėlyje gali būti narkotinės medžiagos, kurias jis pasiėmė sau, tikslu pats jas suvartoti. Nuoširdžiai gailisi padaręs šį nusikaltimą. Turi du nepilnamečius vaikus – 5 ir 12 metų amžiaus. Atlikdamas bausmę jis dirba, siunčia vaikams materialinį išlaikymą (b. l. 76-77).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. V., jo gynėjas bei prokuroras sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo V. V. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal BPK 273 str.

Pravieniškių pataisos namų AK 3-čiojo sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniosios specialistės J. P. bei Apsaugos ir priežiūros skyriaus specialisto A. B. 2018-03-16 tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2018-03-16 d. apie 9.30 val. Pravieniškių PN-AK 3-jame skyriuje, atlikus bendrąją kratą nuteistųjų gyvenamosios zonos (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, bešeimininkės spintelės stalčiuje buvo rastas plietileninis paketėlis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Tame pačiame stalčiuje buvo rastas polietileninis paketėlis su rudos spalvos augaline medžiaga ir popieriaus lankstinukas su rudos spalvos augaline medžiaga, taip pat polietileninis paketėlis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, savadarbės susuktos cigaretės 2 vnt. (iš jų viena cigaretė lūžusi), turinčias specifinį kvapą, tabako „Winston“ dėžutę su augalinės kilmės rudos spalvos augaline medžiaga, panašia į tabaką bei dėžutę nuo kremo „Nivea“, kurioje buvo baltų tablečių nuotrupos ir jų dalys. Įtarus, kad tai gali būti galimai narkotinės medžiagos, apie įvykį nedelsiant buvo pranešta direktoriaus budinčiajam padėjėjui ir kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams (b. l. 3, 4).

Pravieniškių pataisos namų – AK kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto A. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2018-03-16 Pravieniškių PN-AK 3-jame skyriuje atliktos planinės kratos metu (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamojoje patalpoje buvo rasti paketėliai su viduje esančia galimai narkotine medžiaga (b. l. 5).

Iš byloje pateikto Pravieniškių pataisos namų – AK 3-čiojo sektoriaus 2018-03-16 9.30 val. atlikto planinės kratos gyvenamojoje – gamybinėje zonoje nuteistųjų (duomenys neskelbtini) patalpoje protokolo Nr. 43-2320 matyti, kad joje buvo rasti šie nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: palietileninis maišelis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, polietileninis paketėlis, kuriame buvo rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, popieriaus lankstinukas, kuriame buvo rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, polietileninis paketėlis, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, 2 vnt. savadarbių susuktų cigarečių (viena savadarbė cigaretė sulūžusi), kurios skleidė specifinį kvapą, tabako „Vinston“ dėžutė su rudos spalvos, augalinės kilmės medžiaga, panašia į tabaką bei kremo „NIVEA“ indelis, kuriame buvo baltos spalvos tablečių nuotrupų ir jų dalių (b. l. 6).

Įvykio vieta – Pravieniškių PN-AK 3-čioje sektoriaus (duomenys neskelbtini) nuteistųjų patalpa, esanti 3-jame sektoriuje, kuriame yra 3-4 ir 5-6 būrių lokalinė zona. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji patalpa yra dviejų aukštų, kur yra 5-6 nuteistųjų būriai. (duomenys neskelbtini)patalpoje kairėje pusėje prie sienos šalia dviaukštės metalinės lovos esančios spintelės ant stalo buvo rasti ir paimti daiktai, polietileninis paketėlis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, tame pačiame stalčiuje rastas polietileninis paketėlis su rudos spalvos augaline medžiaga ir popieriaus lankstinukas su rudos spalvos augaline medžiaga, taip pat polietileninis paketėlis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, savadarbės susuktos cigaretės 2 vnt. ir viena savadarbė cigaretė, kuri yra pusiau lūžusi, turinčios specifinį kvapą, tabako „Winston“ dėžutė su augalinės kilmės rudos spalvos augaline medžiaga, panašia į tabaką bei metalinė dėžutė nuo kremo „Nivea“, kurios viduje buvo baltų tablečių nuotrupų ir jų dalių. Įvykio vietos apžiūros metu rasti daiktai buvo sudėti į voką Nr. 1, kuris buvo užklijuotas. Apžiūros metu nusikalstamos veikos pėdsakų ar daiktų turinčių reikšmės teisingai bylai išspręsti nėra (b. l. 10-11, 12-14 fotolentelė Nr. 1).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas A. B. parodė, kad 2018- 03-16 nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje. Apie 9.30 val. jis kartu su APS jaunesniąja specialiste J. P. atliko bendrąją kratą nuteistųjų gyvenamojoje zonoje, t. y. (duomenys neskelbtini) gyvenamoje patalpoje, kur prie lovos, priklausančios nuteistajam V. V., APS jaunesnioji specialistė j. P spintelės stalčiuje rado „Winston“ dėžutę, kurioje buvo rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, „Nivea“ dėžutę, kuriame buvo baltų tablečių ir jų nuotrupų, polietileninį paketėlį su baltos spalvos milteliais, polietileninį paketėlį su rudos spalvos augaline medžiaga, polietileninį paketėlį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, popieriaus lankstinuką su rudos spalvos augaline medžiaga bei buvo rastos dvi susuktos savadarbės cigaretės (viena cigaretė buvo lūžusi pusiau), kurios skleidė specifinį kvapą. Liudytojas A. B. įtarė, kad rastos medžiagos yra galimai narkotinės medžiagos (b. l. 16).

Ikiteisminiame tyrime apklausta liudytoja J. P. (Pravieniškių PN-AK Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesnioji specialistė) parodė, kad 2018-03-16 d. apie 9.30 val. ji atliko bendrąją kratą pataisos įstaigos 3-jame sektoriuje (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamojoje patalpoje. Tądien bendrąją kratą nuteistųjų gyvenamojoje zonoje, ji atliko kartu su pareigūnu A. B.. Atliekamos kratos metu, tikrinant spintelę, jos stalčiuje liudytoja rado polietileninį paketėlį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, polietileninį paketėlį su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, popieriaus lankstinuką, kuriame buvo rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kitame paketėlyje buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, o taip pat 3 vnt. savadarbes susuktas cigaretes (iš kurių viena cigaretė buvo lūžusi pusiau), taip pat tabako „Winston“ dėžutę su augalinės kilmės rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga panašia į tabaką, dėžutę nuo kremo „Nivea“, kurioje buvo baltos spalvos tablečių su nuotrupomis. Liudytoja J. P. įtarė, kad tai gali būti narkotinės medžiagos, todėl apie įvykį pranešė KŽS pareigūnams (b. l. 18).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018-04-03 specialisto išvada Nr.11-576 (18) tirti pateiktoje žalios spalvos augalinėje medžiagoje yra pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA. Augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA masė yra 1,0332 g, joje yra 0,0217 g (2,1%) gryno ADB-FUBINACA. Tirti pateiktuose baltos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido- ADB- FUBINACA milteliai, kurių masė yra 0,1657 g, juose yra 0,1533 g (92,5 %) gryno ADB- FUBINACA. Išvadoje nurodyta, kad cigaretėse esanti augalinė medžiaga yra tabakas, į kurį pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido- ADB-FUBINACA. Tabako su ADB-FUBINACA masė yra 0,8613 g, jame yra 0,0019 g (0,22 %) gryno ADB-C. P. ryšulėlyje ir popieriaus lankstinuke esanti rudos spalvos augalinė medžiaga yra tabakas, į kurį pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido- ADB-FUBINACA. Tabako su ADB-FUBINACA masė yra 0,2627 g, jame yra 0,0008 g (0,32 %) gryno ADB- FUBINACA. Tabako „Winston“ dėžutėje tirti pateikta rudos spalvos augalinė medžiaga yra tabakas. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų šiame tabake nėra. Dėžutėje „Nivea“ tirti pateiktos penkiasdešimt keturios (54 vienetai) sveikos tabletės ir tablečių trupiniai yra stanozololo tabletės. Tirti pateikta 22,7271 g sveikų tablečių ir trupinių. Stanozololas yra medžiaga, priskiriama anabolinių ir androgeninių steroidų grupei. Ši medžiaga įrašyta į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo 1-ąjį skyrių „Anaboliniai ir androgeniniai steroidai“ (LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašų patvirtinimo“ 2015 m. lapkričio 24 d., Nr. 1329) (b. l. 22-25).

Tiriant sunaudota 0,1404 g augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA, 0,0601 g ADB- FUBINACA miltelių, 0,5167 g tabako su ADB-FUBINACA, 0,3314 stanozololo tablečių miltelių. 0,2790 g augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA, visi (0,1056 g) po tyrimo likę ADB- FUBINACA milteliai 0,2131 g tabako su ADB-FUBINACA, palikti saugoti LTEC kaip kontroliniai pavyzdžiai. Likę 0,6138 g (0,0129 g gryno ADB-FUBINACA) augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA, 0,3942 g (0,0007 g gryno ADB-FUBINACA) tabako su ADB-FUBINACA, tabakas „Winston“ dėžutėje, 22,3957 g stanozololo tablečių ir jų miltelių, tirti pateiktų objektų pakuotės dviejuose vokuose, antspauduotuose LTEC spaudu „PAKETAMS“, kartu su specialisto išvada grąžinti tyrimo užsakovui, kurie 2018-04-13 aktu Nr. 37(2)407 yra perduoti saugojimui Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 27).

LR BK 259 str. numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo V. V. kaltė dėl neteisėto laikymo, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, 1,0332 g žalios spalvos augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA, kurios grynasis kiekis yra 0,0217 g (2,1 %), taip pat 0,1657 g baltos spalvos miltelius su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu – ADB-FUBINACA, kurio grynas kiekis 0,1533 g (92,5 %), cigaretes su augaline medžiaga tabaku į kurį pridėta psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido – ADB-FUBINACA, kurios 0,0019 g (0,22 %), plastiko ryšulėlį ir popieriaus lankstinuką su augaline medžiaga tabaku į kurį pridėta psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA, kurio gryna masė 0,0008 g (0,32 %), iki 2018-03-16 apie 9.30 val. šias medžiagas rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai, yra pilnai įrodyta. Kaltinamojo V. V. padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis pripažino kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal LR BK 259 str. 1 d. padarymo, nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamasis V. V., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nesunkų nusikaltimą (BK 259 str. 1 d., 11 str. 3 d.), veika baigta, anksčiau teistas, nusikalto atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje, kas rodo kaltinamojo pavojingumą, nes jis tinkamų išvadų nedaro ir linkęs daryti naujus nusikaltimus. Iš pataisos įstaigos medicininio pažymėjimo matyti, kad V. V. 2018-07-26 diagnozuota F12.2 – psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant kanabinoidus, priklausomybės sindromas (b. l. 31). Pravieniškių pataisos namų – AK administracijos V. V. charakterizuojamas neigiamai, kaip nuteistasis netinkamai atliekantis bausmę, pažeidęs vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus 5 kartus, iš jų 4 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, turi vieną galiojančią drausminę nuobaudą (už apsvaigimą psichotropinėmis medžiagomis). Už gerą darbą, aktyvų dalyvavimą nuteistųjų visuomeninėje veikloje, socialinės reabilitacijos programose yra 7 kartus paskatintas, dirba (duomenys neskelbtini), dalyvauja socialinės reabilitacijos programose (b. l. 29, b. l. 30 Pravieniškių pataisos namų – AK pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus).

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, kaltinamajam V. B. skirtina BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.), kuri, vadovaujantis BK 64¹ str. pagrindu, sumažintina vienu trečdaliu.

Nagrinėjamu atveju V. V. naują nusikalstamą veiką padarė ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu bausmės laikotarpiu. Pažymėtina, kad 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu V. V. nuteistas pagal LR BK 259 str. 2 d. už padarytą baudžiamąjį nusižengimą 2018-03-16 d., t. y. kad, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN –AK 3-jame sektoriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, jis neteisėtai laikė augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabiniodu –FUM-AMB, kurios grynas kiekis 0,0039 g kol 2018-03-16 apie 15.45 val. Pravieniškių pataisos namų – AK (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, jam priskirtame spintelės stalčiuje kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė pareigūnai (b. l. 40-43). Šią jam inkriminuotą nusikalstamą veiką pagal LR BK 259 str. 1 d. jis padarė tą pačią 2018-03-16 d., už kurią pagal LR BK 259 str. 2 d. yra nuteistas 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a. pp, V. V. paskirta 30 parų arešto bausmė pakeista 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, ir vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 (20 dienų laisvės atėmimo), bei vadovaujantis BK 64 str. 1,2 dalimis, taikant visišką bausmių sudėjimą, ši bausmė subendrinta su 2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 5 m. 4 mėn. 21 d. laisvės atėmimo (b. l. 40-43). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo V. V. padarytas 2018-03-16 nusikaltimas pagal LR BK 259 str. 1 d. yra iki priimto 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų priimto nuosprendžio bei minėta nusikalstama veika padaryta tą pačią 2018-03-16 d., kaip ir veika jo padaryta pagal BK 259 str. 2 d. (baudžiamasis nusižengimas padarytas 2018-03-16), už kurią jis nuteistas minėtu 2018-07-16 nuosprendžiu, kaltinamajam V. V. taikytinos LR BK 63 str. 1,4, 9 dalių nuostatos skiriant jam galutinę subendrintą bausmę.

V. V. 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis 2018-11-13 d. yra 5 metai 24 dienos.

Byloje kaltinamajam nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kaltinamasis V. V. nusikalstamą veiką pagal LR BK 259 str. 1 d. padarė įkalinimo įstaigoje, neatlikęs nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir nors jo padarytas nusikaltimas yra nesunkus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad yra linkęs daryti naujus nusikaltimus, jam skirtina griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, jį suimant.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę –9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1,4,9 dalimis prie 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės – 5 m. 4 mėn. 21 d. (penkerių metų keturių mėnesių dvidešimt vienos dienos) pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (4 mėnesius laisvės atėmimo), taikant dalinį bausmių subendrinimą, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą – 5 m. 8 mėn. 21 d. (penkerius metus aštuonis mėnesius dvidešimt vieną dieną).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. V. V. į bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2018-07-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.

Laisvės atėmimo bausmę V. V. paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2018 m. lapkričio 13 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. V. paskirti kardomąją priemonę - suėmimą ir jį suimti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus – po tyrimo likusius – 0,1056 g ADB- FUBINACA miltelius, 0,2131 g tabako su ADB-FUBINACA, paliktus saugoti LTEC kaip kontrolinį pavyzdį, palikti LTEC žinioje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus – po tyrimo likusius – 0,6138 g (0,0129 g gryno ADB-FUBINACA) augalinės medžiagos su ADB-FUBINACA, 0,3942 g (0,0007 g gryno ADB-FUBINACA) tabako su ADB-FUBINACA, tabaką „Winston“ dėžutėje, 22,3957 g stanozololo tablečių ir jų miltelius bei tirti pateiktų objektų pakuotes dviejuose vokuose, antspauduotuose LTEC spaudu „Paketams“, saugomus Pravieniškių pataisos namų –AK 1-ojo sektoriaus daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam V. V. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus ir nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėja Rasa Balsevičienė