Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-12-30 · Civilinė byla Nr. 2-5389-470/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
2-5389-470/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04948-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Alytaus butų ūkis“
Atsakovas
I. J.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-5389-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-04948-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., išnagrinėjo už akių civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. J., 201,60 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 11,64 Lt delspinigių, 5 proc. metines palūkanas ir 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu: 2011-12-14 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-12-29. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateiktais įrodymais: skolos pažyma- šifruote (b. l. 4), pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutartimi (b.l.5), VĮ Registrų centras pažymėjimu (b.l.5-6). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškovas teikė komunalines paslaugas atsakovei, tačiau atsakovė nesumokėjo už jas, todėl susidarė skola už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-09-01. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovės priteistina reikalaujama suma, delspinigiai, 5 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 p., 6 .260 str. 6.383 str.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 201.60 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas 11,64 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui UAB „Alytaus butų ūkis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja S. J.