- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-18
- Bylos Nr.
- e2-23-839/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gediminas Karpavičius
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- A. J.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raštinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė D. J. kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti jos ir atsakovo A. J. 1990-11-03 Utenos rajono savivaldybės administracijos CMS sudarytą santuoką, įrašo Nr. 440, dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje su atsakovu įgytą turtą bei priteisti ieškovei iš atsakovo visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2016-07-12 posėdžio metu ieškovė pateikė prašymą sustabdyti civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų ir skirti terminą susitaikymui, nes šalys siekė išsaugoti šeimą. 2016-07-12 nutartimi pareiškėjams nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui ir civilinės bylos e2-1082-839/2016 (dabartinis bylos Nr. e2-23-839/2017) nagrinėjimas sustabdytas.
CK 3.54 str. 3 d. nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, prašymas (ieškinys) dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas (CK 3.64 str. 3 d.).
Kaip pamatyti iš bylos ir informacinės teismo sistemos LITEKO duomenų nei viena iš šalių per metus laiko, t.y. iki 2017-07-12, nėra pateikusi prašymo (ieškinio) atnaujinti bylos nagrinėjimą ir nutraukti santuoką.
Esant šioms aplinkybėms, civilinė byla Nr. e2-23-839/2017 atnaujintina išnykus aplinkybėms dėl kurių ji buvo sustabdyta (CPK 167 str.) ir ieškovės D. J. ieškinys atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 3 d., CK 3.54 str. 3 d.).
Ieškovei D. J. išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio jai nusprendus ateityje iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo.
Ieškovei grąžintinas už ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, sumokėtas 46 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 9 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 167 str., 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 12 p.,
nutaria:
atnaujinti civilinę bylą Nr. e2-23-839/2017 (buvęs Nr. e2-1082-839/2016) pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo.
Ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos metu įgyto turto padalijimo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovei D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už ieškinį 2016-04-04 ir 2016-04-14 įmokos mokėjimo kvitais sumokėtą 46 EUR žyminį mokestį. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.