Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimo baudžiamajame procese Nr. 15840074219 dėl E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. G. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 15840074219 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta vieno šimto penkiasdešimties valandų viešųjų darbų bausmė. Vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 52 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 5 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas E. G. laikiname sulaikyme nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. liepos 27 d. išbūtas laikas, nustatant, kad jis atliko aštuonias viešųjų darbų valandas, laikant, kad neatlikta bausmės dalis sudaro vieną šimtą keturiasdešimt dvi viešųjų darbų valandas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad E. G. neteisėtai gabeno narkotines medžiagas per Latvijos Respublikos valstybės sieną, o būtent jis 2019 m. liepos 26 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, turėdamas tikslą neteisėtai gabenti narkotines medžiagas per Latvijos Respublikos valstybės sieną, automobilio „Audi A6“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo kitas asmuo, kuriuo važiavo kaip keleivis, keleivio pusės durelių skyriuje buvo paslėpęs polimero medžiagos pakuotę, kurioje buvo suvyniota narkotinė medžiaga – 1.0122 g išdžiovintos žaliai rudos spalvos augalinės kilmės dalelės, kuriose yra tetrahidrokanabinolių – kanapių narkotinių aktyvių komponentų, t. y. kanapių (marichuanos), su kuria 2019 m. liepos 26 d., apie 23.31 val., kirto Lietuvos Respublikos-Latvijos Respublikos valstybės sieną, iš Lietuvos Respublikos įvažiuojant į Latvijos Respublikos teritoriją.

Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismas prašo Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti 2019 m. spalio 10 d. sprendimą baudžiamajame procese Nr. 15840074219 dėl E. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės.

Prokuroras Armandas Vainauskas teismo posėdžio metu prašė Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimą baudžiamajame procese Nr. 15840074219, E. G. paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalimi ir jam skirti penkių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti trisdešimt valandų per mėnesį, o paskutinį mėnesį – dvidešimt dvi valandas, atsižvelgiant į į suderintą bausmę įskaitytą laikiname sulaikyme išbūtą laiką, visuomenės labui.

Sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pripažintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnio pagrindu Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio kodekso VII dalies nuostatas.

Liudijime, nurodytame 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, pažymėta, kad E. G. Lietuvos Respublikoje turi teisėtą ir pastovią gyvenamąją vietą, ir jis yra sugrįžęs į šią šalį arba pageidauja į ją sugrįžti, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 1 dalyje. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 15840074219 E. G. paskirta viešųjų darbų bausmė atitinka šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 9 punkte nurodytą alternatyvią bausmę, kurios turinį sudaro įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 27 straipsnyje nurodyti atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės pagrindai nenustatyti. Tai sudaro pagrindą pripažinti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimą dėl viešųjų darbų bausmės.

Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 28 straipsniu, Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 15840074219 E. G. paskirta vieno šimto penkiasdešimties valandų viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 ir 3 dalimis, suderintina su šešių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti dvidešimt penkias valandas per mėnesį visuomenės labui. Suderintos viešųjų darbų bausmės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą atitinka Latvijos Respublikos paskirtos viešųjų darbų bausmės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą, nėra pakeista kita priemone ir nėra griežtesnė negu Latvijos Respublikoje paskirta viešųjų darbų bausmė. Į suderintą bausmę įskaitytinas Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendime nurodytas E. G. laikiname sulaikyme nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. liepos 27 d. išbūtas laikas, kuris prilygintas aštuonioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 9 punktu, 26 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 ir 6 dalimis, 27 straipsnio 1 dalimi, 28 straipsniu, 30 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi,

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimą baudžiamajame procese Nr. 15840074219 dėl E. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės.

Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu baudžiamajame procese Nr. 15840074219 E. G. paskirtą vieno šimto penkiasdešimties valandų viešųjų darbų bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 ir 3 dalimis, suderinti su šešių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti dvidešimt penkias valandas per mėnesį visuomenės labui.

Į suderintą bausmę įskaityti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendime baudžiamajame procese Nr. 15840074219 nurodytą E. G. laikiname sulaikyme nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. liepos 27 d. išbūtą laiką, kuris prilygintas aštuonioms viešųjų darbų valandoms.

Nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nuteistajam ir prokurorui išsiųsti šios nutarties nuorašą.

Nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, tiesiogiai informuoti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismą apie įsiteisėjusią nutartį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro, nuteistojo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.