Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-24 · Byla Nr. A2.6.-1853-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
A2.6.-1853-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01694-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
D. Š.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1853-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01694-2016-6
Registro Nr. ROIK:16062268376
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, nebirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016-10-08, 14.05 val., Tauragės r. sav., Sartininkų k., Malūnų g., vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1.43 prom. neblaivumo laipsnis, pateikė vairuotojo pažymėjimą, kurio galiojimo laikas pasibaigęs 2016-02-10. 2015-03-09 D. Š. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Tokiais savo veiksmais D. Š. pažeidė LR KET 14 punkto reikalavimus.

D. Š. kaltę pripažįsta. Parodė, kad iki 4 val. šventė su draugais. Apie 12 val. jam paskambino, kad atvažiuotų pasiimti papjautą avį. Nesijautė neblaivus, todėl vairavo.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. Š. būdamas neblaivus pakartotinai vairavo automobilį, kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130² str.

Skiriant nuobaudą D. Š. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Š. skirtina minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

D. Š., paskirti pagal LR ATPK 130² str.– teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams, su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti transporto priemonę - automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė