Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-78-1147/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
T-78-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09083-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Egidijus Labuckas
Baudžiamoji byla Nr. T-78-1147/2024Proceso Nr. 1-01-1-09083-2020-7
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 16 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei,dalyvaujant prokurorui Ričardui Juozainiui,gynėjui advokatui Egidijui Labuckui,viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. Š.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo P. J. (P. J.) pratęsimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras 2024-02-29 teikimu prašo pratęsti P. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė.

Šalies argumentai

P. J. paaiškino, kad vaistus vartoja, gydytojus lanko reguliariai, neprieštarauja dėl gydymo pratęsimo.

Prokuroras ir gynėjas su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2021-01-07 Utenos rajono apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi P. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

2022-06-14 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi P. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ir iki šiol buvo pratęsiama.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodyta, kad P. J. serga (duomenys neskelbtini), nustatytas 50% darbingumo lygis.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-02-27 komisijos akte nurodyta, kad P. J. stebimuoju laikotarpiu reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Vaistus vartojo, medikamentiniam gydymui neprieštaravo. Ligos paūmėjimo nebuvo, psichiatrijos ligoninėje negydytas. Išlieka kontakto formalumas, gynybiškumas vidinių išgyvenimų atžvilgiu, emocinis neadekvatumas, mąstymo sutrikimai, nepakankama būklės kritika. Suvokimo sutrikimus neigia, kliedesių neišsako. Išlieka nekritiškas buvusios psichozės atžvilgiu.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-02-27 komisijos aktas Nr.13 patvirtina, kad P. J. nepasveiko, nuo gydymo pradžios jo psichikos būklė pagerėjusi ir stabili, tačiau praėjo nepakankamai laiko, kad būtų galima padaryti išvadą apie pavojingumo išnykimą, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą patenkinti.

Pratęsti P. J. (P. J.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov