Tauragės apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos tarnyba) atstovei Jolitai Vingienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam G. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnybos atstovė prašo nuteistajam G. R. nutraukti priežiūrą prieš terminą. Nurodo, kad nuteistasis atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino, priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, pažeidimų nepadarė, yra dirbantis.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

G. R. prašo teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 264 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, taikant 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies 64¹ straipsnio nuostatas, paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 6 mėn. laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. sausio 13 d. Tris ketvirtadalius priežiūros termino G. R. atliko 2019 m. birželio 13 d.

Nuteistasis G. R. bausmės atidėjimo metu tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, įsidarbino, pagal esamą metodiką atlikus nuteistojo vertinimą, nustatyta, kad G. R. priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei (14 taškų, vertinimas atliktas 2019 m. kovo 13 d.).

Remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Probacijos tarnybos teikimu teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistasis atitinka įstatyme nustatytas sąlygas, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti nuteistajam G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomą priežiūrą, paskirtą 2017 m. rugpjūčio 23 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.