- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-10-547/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje protokolas surašytas: R. P. gim. (duomenys neskelbtini), Trakuose, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, netekėjusiai, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2015 m. spalio 14 dieną apie 18:40 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtavo (buvo nustatytas 2 promilių girtumas) su kaimyne, savo mažų vaikų, t. y. M. P. gim. (duomenys neskelbtini), A. B. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, kurios tuo metu buvo tinkamai neprižiūrimos ir vėliau buvo patalpintos į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių. Savo veiksmais R. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesais, pažeidė CK 3.155 str. 1 ir 2 d., numatytą tėvų pareigą tinkamai rūpintis savo vaikais bei CK 3.165 str. 1 d. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 2 ir 4 d. už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesais taikoma teisinė atsakomybė.
Tokiais veiksmais R. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
R. P. protokolą pripažino, paaiškino, kad labai gailisi savo poelgio. Ji pripažino, kad buvo išgėrusi ir vaikai buvo paimti. Tačiau jau kitą dieną ji pati nuvyko pas vaikus į ligoninę ir buvo su jais, jais rūpinosi.
Pažeidimo padarymo dieną R. P. paaiškino, kad ji pripažįsta protokolą, nes tą dieną kartu su kaimyne B. gėrė alkoholinius gėrimus mažamečių vaikų akivaizdoje. Dėl įvykio nuoširdžiai gailėjosi, pasižadėjo, kad ateityje tai nepasikartos.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VPS PP specialistės Jūratės Jakimavičienės administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 5) bei KPS PS tyrėjos Simonos Stanevičiūtės tarnybiniame pranešime dėl administracinės teisės pažeidimų nustatymo (b. l. 6), liudytojo apklausos protokole, kur R. P. nurodžiusi, kad 2015-10-14 ji konfliktavo su savo sugyventiniu, jis prieš ją smurtavo, todėl ji iškvietė policijos pareigūnus, ji tą dieną buvo išgėrusi (b. l. 9-11).
R. P. 2015-10-14 18:54 val. buvo nustatytas 2,00 prom. girtumas, alkoholio matuoklio patikrinimo Nr. 647 (b. l. 8).
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, kad tokie R. P. veiksmai, kuomet ji su kaimyne gėrė alkoholinius gėrimus ir buvo stipriai apsvaigusi, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaikais, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, atitinka tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko interesams, tad jos veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi. Ją neigiamai charakterizuoja tai, jog 2015-01-15 buvo bausta už viešosios rimties trikdymą (183 str. 1 d.).
R. P. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d.1 p.
nutarė:
R. P. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.