Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. K., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023-01-26 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, S. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023-03-28 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, S. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023-05-19 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. taip sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su 2023 m. sausio pradžioje jam sukako 21 metai. 2023 m. buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 m. sausio mėnesį, dienos nepamena, jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 m. neketino ir neketina tarnauti, nes turi didelių profesinių planų, nori kurti savo verslą. 2023 m. vasario - balandžio mėnesiais, tikslių datų nepamena, į jo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio – balandžio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. kovo - gegužės mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas sumokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Liudytojas S. D. parodė, kad yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. S. K., gim. (duomenys neskelbtini), į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas (duomenys neskelbtini) numeriu ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-06 internete, https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas S. K. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-26 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. S. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. S. K. tokiu būdu neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. S. K. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23197861299 dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnyje dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-01-27 S. K. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023-01-07 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija S. K. iki 2023-02-10 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-10 S. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-02-13 S. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-01-26 į karo ir komplektavimo tarnybą, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, 2023-02-14 buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). S. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023-03-22 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, buvo priimtas nutarimas, kuriuo S. K. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Nutarimas 2023-05-24 išsiųstas S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). S. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023-03-22 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, priimtas nutarimas, kuriuo S. K. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-05-24 išsiųstas S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023-02-13 tęsiant S. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, S. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-03-28 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-02-13 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. iki 2023-03-28 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Šis nurodymas S. K. išsiųstas S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-03-28 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis S. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. S. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų, todėl jam pradėta antra administracinė teisena ROIK 23204214615 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-03-30 S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2023-03-30 šaukimas su informacija S. K. 2023-04-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. S. K. į karo prievolės tarnybą ir administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-04-14 S. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023-03-28 į karo ir komplektavimo tarnybą surašytas protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, išsiųstas S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023-05-17 S. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytino proceso tvarka priimtas nutarimas, kuriuo S. K. paskirta 150 Eur dydžio bauda ir išsiųstas S. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). S. K. pažeidimo neginčijo, 2023-06-09 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-04-14 tęsiant S. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, S. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-05-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-04-14 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. iki 2023-05-19 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai ir išsiųstas S. K. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-05-19 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis S. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. S. K. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad S. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad S. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo nustatyta, kad S. K. nuo 2023-01-06 iki 2023-01-26, nuo 2023-02-13 iki 2023-03-28, nuo 2023-04-19 iki 2023-05-19 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-10, 2023-04-13 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-01-26 S. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-01-27 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šiuo šaukimu S. K. buvo kviečiamas iki 2023-02-10 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-01-27 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-02-10 S. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-02-13 administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad S. K. pirmą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje. Iš 2023-02-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2023-02-13 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad S. K. buvo raštu nurodyta iki 2023-03-28 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023-02-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-03-28 S. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-02-13 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo matyti, kad šiuo šaukimu S. K. iki 2023-03-28 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-02-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2023-07-01 administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad S. K. 2023-02-14 sumokėjo baudą, paskirtą 2023-02-13 administracinio nusižengimo protokolu.

Iš 2023-03-30 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo matyti, kad šiuo šaukimu S. K. buvo kviečiamas iki 2023-04-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-03-30 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-04-13 S. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-04-14 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad S. K. buvo raštu nurodyta iki 2023-05-19 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023-04-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2023-04-14 administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad S. K. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-04-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2023-05-17 nutarimo administracinio nusižengimo byloje matyti, kad S. K. nubaustas už antrą 2023 m. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Iš 2023-05-18 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-05-19 S. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-07-01 administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad S. K. pažeidimo neginčijo, 2023-06-09 apmokėjo baudą, paskirtą 2023-05-17 nutarimu.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis S. K. sutiko su jam siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, tačiau prašo leisti sumokėti paskirtą baudą per 6 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padaryta tyčinė baigta nusikalstama veika, priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.). S. K. neteistas, baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bausmės paskirtį, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda, sumokant ją per 6 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamasis savanoriškai privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.