Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant S. L.,

išnagrinėjęs S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2013 m. lapkričio 12 d., apie 12 val., Vilniaus (duomenys neskelbtini), pardavė už 9.40 litus 2 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, bei namuose su tikslu realizuoti laikė 4 pakelius cigarečių ,,Fest“, tuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. L. rašytiniu paaiškinimu pažeidimų tyrimo metu ir teisme, kad pardavė bei laikė namuose cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, tarnybiniu pranešimu, informacija dėl cigarečių muitinės vertės, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad buvo gauta informacija, kad S. L. prekiauja cigaretėmis. Buvo sulaikytas R. M., kuris su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių, kurias nusipirko iš S. L.. Surašant duomenis dėl pažeidimo buvo aptikti dar 4 pakeliai cigarečių.

S. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką parduotų ir laikytų tikslu realizuoti prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka baustas, bauda sumokėta ir ATPK 36 str. nebegalioja, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai prekiautų ir laikytų su tikslu realizuoti prekių konfiskavimu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad dar 4 pakelius cigarečių S. L. laikė su tikslu realizuoti ir tai pats pripažino, todėl visos jo namuose rastos bei neteisėtai parduotos cigaretės ir administracinio teisės pažeidimo protokole aprašytos yra inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku. ATPK 26 straipsnis nenumato galimybės konfiskuoti dalį turto, todėl konfiskuotini visi, t. y. 6 pakeliai cigarečių, pripažinus juos pažeidimo padarymo dalyku (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis bylose Nr. N3-553/2007, N575-2491/2009, N62-824/2010).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

S. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą su 6 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados nutarimas 2013-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.