- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- 2-8500-589/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07384-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- J. J.
- Atsakovas
- UAB „Ortitas“
- Kategorijos
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovui J. J.
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo J. J. ieškinį dėl su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo iš atsakovės UAB „Ortitas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas J. J. prašė priteisti iš atsakovės UAB „Ortitas“ su darbo santykiais susijusias išmokas – 2749,22 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas ir dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoką, 488,31 skolą už pirktas prekes, taip pat priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB „Ortitas“ atsiliepime į ieškinį sutiko su ieškiniu iš dalies.
Šalys ginčą išsprendė taikiai, pateikė teismui sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, nepažeidžia šalių teisių ir interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).
Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį (CPK 83 str. 1d. 1p.). Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovės priteistina 25 procentų dydžio bylinėjimosi išlaidų dalis valstybei ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1d.3p., 92 str., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas
nutarė:
J. J. ir UAB „Ortitas“ prašymą tenkinti.
Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Ortitas“, į.k. 147668865:
Sudarydamos Taikos sutartį, Šalys patvirtina, jog Atsakovo įsiskolinimas Ieškovui yra 3237,53 Lt (trys tūkstančiai du šimtai trisdešimt septyni litai ir penkiasdešimt trys centai), kurį sudaro: nesumokėtas darbo užmokestis, išeitinė kompensacija, kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas bei suma, Ieškovo panaudota ūkio reikmėms. Šią sumą Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui žemiau nurodyta tvarka bei terminais:1618 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai aštuoniolika litų) iki 2013 m. sausio 25 d.;1619,53 (vienas tūkstantis šeši šimtai devyniolika litų ir penkiasdešimt trys centai) iki 2013 m. vasario 15 d.Taip pat šalys susitaria, jog Atsakovas sumoka Ieškovui 1000 Lt, atskaičius mokesčius, sumą už uždelstą atsiskaityti laiką, o kitų kompensacijų, reikalaujamų pagal LR darbo kodekso 141 str. 3 d., Ieškovas atsisako. Atsakovas sumoka Ieškovui 1300 Lt (1000 Lt kompensacija bei 300 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai padengti) iki 2013 m. kovo 1 d.Taip pat šalys susitaria, jog Atsakovas padengia bylinėjimosi išlaidas t.y. sumoka valstybei pašto išlaidas, jeigu jos šioje byloje būtų priteisiamos bei 25 proc. žyminio mokesčio.Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, yra šalių procesinė teisė, kuria šalys ir naudojasi šioje byloje (CPK 42 str. 1 d.,).Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 1 d. 3 p.).Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius Panevėžio miesto apylinkės teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
Išaiškinti šalims, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.
Išaiškinti šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.
Civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo pagal ieškovo J. J. ieškinį atsakovei UAB „Ortitas“, nutraukti.
Priteisti iš UAB „Ortitas“, į.k. 147668865, 24 Lt (dvidešimt keturis litus) žyminio mokesčio ir 14 Lt (keturiolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminis mokestis, yra mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM , juridinio asmens kodas – 188659752, į surenkamąją sąskaita LT 24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus išlaidas, per 7 dienas kvitą atsakovė turi pateikti teismo raštinei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.