Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2253-540/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-15
Bylos Nr.
A2.13.-2253-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01768-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2253-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01768-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. liepos 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-1039420-11 Kauno apskrities VPK skyrė pažeidėjui R. Š. administracinę nuobaudą – 20,00 Lt.

2013 m. kovo 13 d. teisme gautas antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimas, kuriuo ji prašo skolininkui R. Š. pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad skolininkas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, jokių išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi.

Šalies argumentai

Skolininkas R. Š. pateikė antstolei prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, kuriame nurodė, jog šiuo metu yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, neturi jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, jokių išmokų negauna, yra darbingas bei sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, todėl bauda pakeistina į 1 (vieną) valandą viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314, 21 straipsniais,

nutarė:

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011 m. liepos 29 d. Kauno apskrities VPK nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-1039420-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 str. 5 d. skirtą baudą 20,00 Lt (dvidešimties litų) pakeisti į 1 (vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutartį pavesti vykdyti Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė