Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-03-21 · Civilinė byla Nr. e2-1302-617/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-21
Bylos Nr.
e2-1302-617/2024
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-01757-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Ieškovas
Aktiva Finance Group OU
Atsakovas
J. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1302-617/2024Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01757-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21;3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.10(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 21 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OU ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Aktiva Finance Group OU ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J. B. 32,99 € įsiskolinimą pagal tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo 2022-09-22 sudarytą sutartį Nr. new/553548/2022, 5,94 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad 2022-09-22 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo J. B. buvo sudaryta sutartis Nr. new/553548/2022, kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos ryšio paslaugos. Atsakovas už laikotarpį nuo 2022-10-01 iki 2023-03-01 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, 32,99 € susidariusios skolos UAB „Bitė Lietuva“ neapmokėjo. UAB „Bitė Lietuva“ 2022-07-26 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovei Aktiva Finance Group OU. Iš 2023-03-24 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino sumokėti susidariusią skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs.

Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašomos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiškai. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 32,99 € skola.

Ieškovė prašo priteisti 5,94 € delspinigių už laikotarpį nuo 2023-06-20 iki 2023-12-20. Atsakovo ir pradinio kreditoriaus pasirašytos sutarties Bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas reikia mokėti delspinigius 0,1 proc. dydžio už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną. Ieškovė prašo priteisti 5,94 € delspinigių, kurie paskaičiuoti už 180 dienų. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 5,94 € ( 32,99 € x 0,1 proc. x 180 d. ) delspinigių.

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 38,93 € sumą ( 32,99 + 5,94 ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2024-01-02 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 22 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 35 € išlaidų advokato pagalbai rengiant ieškinį. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 57 € ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis ).

Teismas turėjo 6,64 € dydžio su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas, kurios neviršija nepriteistinos 8 € sumos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ), todėl bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo į valstybės biudžetą nepriteisiamos ( CPK 96 straipsnio 1 dalis ).

Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš J. B. Aktiva Finance Group OU naudai 32,99 € skolą, 5,94 € delspinigių, 57 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 95,93 € ( devyniasdešimt penkis € 93 ct ), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ( 38,93 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2024-01-02 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij