Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-04-27 · Byla Nr. E1-1233-1108/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-27
Bylos Nr.
E1-1233-1108/2022
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00044-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaiva Nevardauskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-1233-1108/2022
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00044-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,sekretoriaujant Armintei Minelgaitei,dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos prašymą dėl E. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Politie Zeeland, Transactiemodule E. Č. 2021 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu paskirtos 240 Eur dydžio piniginės sankcijos bei 9 Eur proceso išlaidų (viso 249 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2021 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu E. Č. pinigine sankcija nubaustas už tai, kad 2020 m. birželio 10 d. 16.21 val. (duomenys neskelbtini) kelyje, kirto ištisinę liniją, esančią tarp eismo juostų, kai eismas vyksta abejomis kryptimis. E. Č. tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnį.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė Nyderlandų Karalystės Centrinės piniginių baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti, kadangi jei E. Č. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą, teismui būtų pateikęs tai patvirtinančią banko išrašo kopiją.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, E. Č. teismo posėdyje nedalyvavo, elektroniniu paštu teismui atsiuntė pranešimą, kuriame nurodė, jog sutinka, kad Nyderlandų Karalystės Centrinės piniginių baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas būtų nagrinėjamas jam nedalyvaujant, taip pat nurodė, jog jam yra žinoma apie šį Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir yra įsitikinęs, kad paskirtą baudą yra sumokėjęs, todėl, jei suras, teismui pateiks tai patvirtinantį banko išrašą, tačiau, jei reikės, paskirtą baudą apmokės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Politie Zeeland, Transactiemodule 2021 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu E. Č. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodytą Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnyje, paskirta 240 Eur dydžio bauda ir nustatyta prievolė sumokėti 9 Eur proceso išlaidų. Liudijime nurodyta, kad E. Č. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo E. Č. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2021 m. spalio 8 dieną. E. Č. teismui pateiktame pranešime nurodė, jog jam yra žinoma apie padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, savo kaltės dėl padaryto pažeidimo neginčijo ir nurodė, jog yra įsitikinęs, kad paskirtą baudą yra sumokėjęs, todėl, jei pavyks rasti, teismui pateiks tai patvirtinantį banko išrašą, bei nurodė, jog, jei reikės, paskirtą baudą apmokės. Pažymėtina, jog E. Č. teismui nepateikė duomenų patvirtinančių, jog paskirtą piniginę sankciją yra sumokėjęs.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu E. Č. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 2021 m. rugpjūčio 27 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Politie Zeeland, Transactiemodule sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. spalio 8 d., E. Č. paskirtą 240 Eur piniginę sankciją ir nustatytą prievolę sumokėti 9 Eur proceso išlaidų.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 2021 m. rugpjūčio 27 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Politie Zeeland, Transactiemodule sprendimu administracinio nusižengimo byloje E. Č. paskirtą 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt eurų) piniginę sankciją bei nustatytą prievolę sumokėti 9 Eur (devynis eurus) proceso išlaidų.

Įpareigoti E. Č. piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti E. Č., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, el. paštas kauno.apylinkes@teismas.lt) taip patvirtinančio dokumento kopiją.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo Ministerijos piniginių baudų surinkimo instituciją – Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė