- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 2A-565/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Konstantinas Gurinas, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybei
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijos Tamošiūnienės, Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo restruktūrizuojamos statybos remonto uždarosios akcinės bendrovės „Senovė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-231-560/2013 pagal restruktūrizuojamos statybos remonto uždarosios akcinės bendrovės „Senovė“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybei dėl patirtų išlaidų kompensavimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybė 2007 m. kovo 8 d. sudarė su trečiuoju asmeniu UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Vilniaus kapitalinė statyba“) Pavedimo sutartį Nr. A72-165(7.4-EUD-3)/26t (1 t., 17-20 b. l), pagal kurią Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos ir ūkio departamentas (asignavimų valdytojas) pavedė trečiajam asmeniui organizuoti ir vykdyti 2007 m. investicijų finansavimo programoje numatytų projektų valdymą, bei pagal šios sutarties 4 straipsnio sąlygas Vilniaus miesto savivaldybė įsipareigojo finansuoti investicinės programos projektus, įskaitant ir Vaikų lopšelio-darželio „Pilaitukas“ statybą.