Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-04-30 · Civilinė byla Nr. 2A-565/2014

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-30
Bylos Nr.
2A-565/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Konstantinas Gurinas, Vigintas Višinskis
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybei
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS(S)NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 30 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijos Tamošiūnienės, Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo restruktūrizuojamos statybos remonto uždarosios akcinės bendrovės „Senovė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-231-560/2013 pagal restruktūrizuojamos statybos remonto uždarosios akcinės bendrovės „Senovė“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybei dėl patirtų išlaidų kompensavimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybė 2007 m. kovo 8 d. sudarė su trečiuoju asmeniu UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Vilniaus kapitalinė statyba“) Pavedimo sutartį Nr. A72-165(7.4-EUD-3)/26t (1 t., 17-20 b. l), pagal kurią Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos ir ūkio departamentas (asignavimų valdytojas) pavedė trečiajam asmeniui organizuoti ir vykdyti 2007 m. investicijų finansavimo programoje numatytų projektų valdymą, bei pagal šios sutarties 4 straipsnio sąlygas Vilniaus miesto savivaldybė įsipareigojo finansuoti investicinės programos projektus, įskaitant ir Vaikų lopšelio-darželio „Pilaitukas“ statybą.