Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-161-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-20
Bylos Nr.
T-161-763/2018
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00985-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audra Daktariūnaitė (pirm.), Rimvydas Petrauskas, Mindaugas Šablevičius, Nelia Ščit
Pareiškėjas
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro
Advokatai
Antanas Skrebutėnas
Byla Nr.T-161-763/2018
(Proceso Nr.1-10-9-00985-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija : 2.10.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 20 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo -VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Mindaugui Šablevičiui, prokurorui Janui Paškevič, L. R., jo gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui, teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo L. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas M.Šablevičius teismo posėdyje pažymėjo, kad praėjus 3 metams po teismo sprendimo taikyti medicininio poveikio priemones nusikalstamą veiką padariusio L. R. psichinė būklė yra stabili, jis laikosi gydymo plano, nepiktnaudžiauja alkoholiu, sumažėjęs socialinis pavojingumas. Vaistų injekcijos jam buvo daromos kartą per mėnesį ir būklė kas kart vis gerėjo. Jis pastoviai lankėsi gydymo įstaigoje ir tai rodo jo norą gydytis, nes paciento nesilankymo atveju prievarta nenumatyta. Palaiko teikimą, nes nėra simptomų, kad L. R. sveikatos būklės galėtų pablogėti.

Šalies argumentai

L. R. taip pat prašo panaikinti jam skirtą medicinos poveikio priemonę, nes jis nepiktnaudžiauja alkoholiu, tik kartais išgeria nedidelį kiekį alaus, lankosi pas gydytojus, kad būtų suleisti jam paskirti vaistai, kurių poveikis yra teigiamas-geriau miega, pailsi, tampa ramesnis. Jis nebrakonieriauja, laukia žūklės sezono, kai su savo tėvu galės pradėt žvejoti. Prokuroras ir gynėjas palaiko pateiktą teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-10-12 nutartimi L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Trūdų km., Švenčionių raj. sav., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 272str.1d. nepakaltinamumo būsenoje, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2016-03-31, 2016-09-29, 2017-03-22 ir 2017-09-20 Švenčionių raj. apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūromis sąlygomis L. R. pratęstas ir toliau tęsiamas Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centre. 2018-02-28 komisija, susidedanti iš komisijos pirmininkės - VšĮ Švenčionių raj. PSPC direktoriaus pavaduotojos Audros Daktariūnaitės, gydytojo psichiatro Mindaugo Šablevičiaus, psichikos sveikatos slaugytojos B. Š., psichologės Jolitos

2

Čepulkovskienės, socialinės darbuotojos Nelios Ščit, apžiūrėjo L. R. ir nustatė,kad per pastaruosius 6 mėnesius paciento psichikos būklė pagerėjo bei išnyko paciento pavojingumas: pasiekta šizofrenijos simptomų remisija (stabilus pagerėjimas), pagerėjo socialinis prisitaikymas, yra kritika buvusioms nusikalstamoms veikoms, atsirado motyvacija laikytis blaivybės, gydymo režimo pažeidimų ir antisocialaus elgesio nekonstatuota. Priverčiamoji medicinos priemonė yra paskirta dėl nesmurtinės nusikalstamos veikos, todėl komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūromis sąlygomis nutraukti. Prokuroras, L. R. ir jo gynėjas taip pat palaiko gydymo įstaigos teikimą.

Atsižvelgiant į tai, kad L. R. psichikos būkllė būklė per pastaruosius 6 mėnesius pagerėjo: pasiekta žizofrenijos simptomų remisija (stabilus pagerėjimas), pagerėjo socialinis prisitaikymas, atsirado kritika buvusioms nusikalstamoms veikoms ir teismui nėra pagrindo netikėti komisijos išvadomis, todėl yra pagrindas nutraukti L. R. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str.3d.3p., teismas

nutaria:

Panaikinti L. R. priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas