Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2020-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-925-771/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-15
Bylos Nr.
A20.-925-771/2020
Teisminio proceso Nr.
4-41-3-01306-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas (pirm.)
Institucija
Audronė Adomaitienė
Kategorijos
AN byla Nr. A20-925-771/2020
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01306-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020-04-15Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės A. A. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, paskirta subendrinta nuobauda - 1000 Lt (289,62 Eur) bauda.

Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo perduotas antstolio kontorai – (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apylinkės teisme 2020-04-08 gautas antstolės A.A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nes išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad „„nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje numatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, - nuo išdėstymo termino pabaigos“.

R. J. per nustatytą terminą nesumokėjus teismo paskirtos baudos (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas perduotas antstoliui, priverstiniam baudos išieškojimui. Priverstinio baudos išieškojimo senaties termino pradžia – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad baudos priverstinis vykdymas nebuvo įvykdytas per penkerius metus, vykdymo procesas byloje nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

nutarė:

vykdymo procesą R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinėje byloje, kurioje (duomenys neskelbtini) nutarimu skirta 1000 Lt (289,62 Eur) bauda, nutraukti suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas